Именно осуществление предлагаемой нами программы с условным названием «Дом в России» может и должно стать вторым «космическим прорывом», который позволит нам трижды обогнать весь «развитый западный» мир и подарить миру новые формы и способы жизни на Земле в космическую эру.
Дорогие друзья, близкие и незнакомые,
соотечественники, люди всех стран и континентов!
Через несколько минут могучий космический корабль
унесет меня в далекие просторы Вселенной.
Что можно сказать Вам в эти
последние минуты перед стартом?..
Заявление Ю.А. Гагарина перед полётом
на корабле «Восток» 12 апреля 1961 года
Полёт Юрия Гагарина стал самым ярким символом XX века и положил начало космической эры человечества.
Это сегодня знают все.
Однако мало кто в состоянии здраво ответить на вопрос о том, а зачем эта открывшаяся космическая эра нужна.
Конечно, многие понимают оборонное и техническое значение полётов в космос – достаточно указать на спутники связи. Нетрудно показать и важность возникшей космической индустрии для общего научно-технологического развития.
Вместе с тем, очень часто можно слышать и такие примерно рассуждения: чем тратить деньги на космос, лучше бы на земле сначала порядок навели. А самые эрудированные ещё и добавят, что слово «космос» с древнегреческого переводится как «красота» и «порядок», и что прежде чем планировать полёты на Марс, на котором, как пелось в популярной песне начала космической эры, «будут яблони цвести», необходимо оглядеться вокруг и понять, то, что поняли древние русские и что заставило их якобы призвать варягов: «земля наша велика и обильна, а наряда в ней нетъ. Да поидете княжить и володети нами»[1]. Вот этот отсутствующий тогда и сейчас «наряд» и есть порядок, красота, космос…
На наш взгляд, и активные сторонники «космоса», и активные противники или, скажем мягче, скептики, по-своему правы. И без парадоксального сближения проблем космических далей и близкой нам земли сегодня уже не обойтись.
Более того, мы убеждены, что главный смысл наступления космической эры состоит именно в открытии принципиально новых возможностей освоения жизни здесь, на Земле, на наших с вами необъятных и родных земных просторах.
Вспомним, какие мысли лежали в начале космонавтики.
Фантаст Жюль Верн в романе «Из пушки на Луну» отправлял в конце XIX века землян на Луну или капитана Немо в глубины мирового океана чтобы, прежде всего, они смогли убежать от несправедливого и жестокого мира здесь, на Земле.
Наш Константин Циолковский в начале XX века изобретал ракету, чтобы помочь лучшим представителям рода человеческого избавиться от несовершенств земного существования, буквально перейти в новую форму существования и рассадить человечество по космосу «в погоне за светом и пространством». Именно так он и писал: «Человечество не останется вечно на Земле, но, в погоне за светом и пространством, сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околоземное пространство». Или: «Земля - колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели!».
Таким образом, идеологами космонавтики фактически отрицалась возможность достойной и интересной жизни здесь. Одновременно, ими двигало желание экспансии и освоения новых и новых пространств, бесконечных и неизвестных.
Если буквально так понимать космонавтику, то надо прямо сказать, что и первое, и второе основание – убежать с Земли и освоить-захватить новые планеты и сам бескрайний космос - мало способствовали улучшению жизни здесь, на Земле.
Особенно двусмысленной выглядит сегодня идея завоевания космического пространства и рассаживания человечества по планетам и звёздам. Стоит только вообразить подобное тиражирование запутавшегося в своих возможностях и отказывающееся решать ключевые мировые проблемы человечества, как делается грустно.
Возникает неизбежное подозрение, что желание отбыть в дальний космос, туда связано с неспособностью создавать порядок и красоту тут.
В самом деле, представьте себе, что, реализуя мысль К.Э. Циолковского мы начнём расселять, буквально «рассаживать» по планетам и звёздам, к примеру, американский образ жизни с его «Макдональдсками», «ножками Буша», танками «Абрахмс», вертолётами «Апачи» и крылатыми ракетами «Томогавк»?
А что? Выступая 1 июня 2002 года, за девять месяцев до захвата Ирака, перед выпускниками знаменитого Вест-Пойнта, главной Военной Академии США, президент США Дж. Буш однозначно заявил распределяемым в армию кадровым офицерам, что на конец прошедшего XX века «выжила и оказалась дееспособной только одна-единственная модель прогресса человечества» и что «Вест-Пойнт является стражем тех ценностей, которые формируют солдат, которые, в свою очередь, очерчивают и формируют историю всего мира»[2].
И, раз в мире выжила только одна-единственная модель, то именно её и будут, если представится возможность, распространять всеми доступными средствами.
Впрочем, подобный пафос завоевания и экспансии, таким образом, свойственен и «космосу», но равно и нашим земным мотивам. В не меньшей степени странной и опасной сегодня представляется любая технократическая экспансия, уничтожающая веками складывающиеся уклады и природные ландшафты – например, опыт индустриально-технократического освоения наших Северов.
Однако в подобных аналогиях и захватническо-авантюрных устремлениях реальный смысл космической эры вряд ли раскрывается. На космос следует посмотреть принципиально с иной стороны.
Устремление в космические дали является попыткой человечества проигрывать в сознании и материи новые формы общественной жизни, экспериментировать с методами и способами обживания человечества и цивилизационного строительства.
Созданная в 70-х годах в СССР уникальная орбитальная станция «Мир», которая была затоплена несколько лет назад, являлась не только техническим средством жизнеобеспечения в условиях абсолютно безжизненного космического межпланетного пространства, но и местом постановки до тех пор невообразимых вопросов человеческого общежития.
Именно после того, как человек оказался в космосе и посмотрел сверху на Земной шар, все так называемые глобальные или планетарные вопросы и рассуждения о человечестве и «едином мире» приобрели социально-технологический и даже натуралистический, «природный», характер.
Человечество, посмотрев на само себя и на Землю – со стороны, сверху, издали, приобрело совершенно новое качество сознания.
Наконец, была создана наука и практика проектирования и конструирования разнообразных систем жизнеобеспечения практически в любых внешних условиях. Буквально за полвека возникло инженерное представление об организации и устройстве наилучших условий жизни, о специально создаваемом быте. Было положено начало быту как организованной части бытия.
В Большом энциклопедическом словаре жизнеобеспечение определяется следующим образом: «ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЕ - комплекс систем и мероприятий, обеспечивающих жизнедеятельность человека в космическом полете, при выходе в открытый космос и на поверхность небесных тел. Различают системы жизнеобеспечения открытые (содержат запасы кислорода, пищи, воды, отходы складируются), частично закрытые (регенерируются вода и кислород) и закрытые (воспроизводство пищи, регенерация воды и кислорода, утилизация отходов)».
Вот что представляет из себя официальная версия системы жизнеобеспечения орбитального корабля «Спейс Шаттл» (во многом схожая с системой жизнеобеспечения советского «Бурана»).
«Система жизнеобеспечения и терморегулирования включает герметичный объем экипажа с двухгазовой (21% кислорода и 79% азота) искусственной атмосферой при давлении 760 мм рт.ст. и температуре 18.3-26.6ºС. Кислород (51 кг) хранится в жидком виде в двух баках кислородно-водородных топливных элементов, азот в газообразном виде (78 кг) в четырех баллонах. Для удаления углекислого газа и дезодорации служат патроны с гидроокисью лития. Из патронов газовая смесь поступает в теплообменник для обеспечения заданных параметров по температуре и влажности. Запас сжатых газов (25 кг кислорода) хранится в баллоне ОПН и рассчитан на наполнение герметизированного объема кабины экипажа после одной его полной разгерметизации или на поддержание в этом объеме давления 42.5 мм рт.ст. в течение 165 мин при появлении небольшого отверстия в корпусе при старте или вскоре после него. Полезный запас расходуемых материалов (75.2 кг пищевых продуктов, 150 кг воды в трех переносных бачках, два из которых заполняются при старте, а также 1311 кг воды из водородно-кислородных топливных элементов) рассчитан на экипаж из четырех человек, совершающих орбитальный полет в течение 7 сут с учетом аварийного запаса на 4 сут.
Поддержание необходимого температурного режима всех внутренних отсеков ОК обеспечивается пассивными и активными элементами системы терморегулирования, включающими теплоизоляцию, термонагреватели, аммиачный испаритель и радиационные экраны».
Но термин «жизнеобеспечение», рождённый в космическом «ведомстве», применяется сегодня буквально во всех сферах жизни и деятельности. Содержание в первое время исключительно «космических» работ к настоящему времени широко «разошлось» «из космоса» и приобрело всеобщий характер и смысл.
Вот, к примеру, описание услуг одной из фирм, которая поставляет оборудование для больниц: «В зависимости от профиля отделения, конструкции здания и пожеланий заказчика, поставляются различные варианты многофункциональных комплексов, включающие: систему подключения к газовым магистралям; электроснабжение; размещение следящей аппаратуры и навесного оборудования. При использовании таких комплексов проведение интенсивной терапии или специальных процедур, а также доступ к пациенту значительно упрощается, что способствует увеличению оперативности и безопасности, эффективной работе медицинского персонала. Также мы специализируемся на монтаже магистралей газовых систем (кислорода, сжатого воздуха, закиси азота) и вакуума по отделениям больниц».
А вот, наконец, типичная реклама системы обеспечения современного столичного «элитного жилого комплекса»:
Системы жизнеобеспечения
Электроснабжение
Электроснабжение осуществляется от городской сети. Для выполнения электропроводки используются медные кабели и провода. Разводка выполнена до квартирных щитков. Устанавливаются счетчики потребления электроэнергии для каждой квартиры. Трансформаторная подстанция (ТП) находится вне территории комплекса.
Водоснабжение
Горячее и холодное водоснабжение - от городской сети. Трубы - оцинкованные до гребенки. Для обеспечения бесперебойной системы горячего водоснабжения предусмотрен электробойлер. Система доочистки воды для всего здания.
Отопление, вентиляция и кондиционирование
Система водяного отопления, трубы - металлопластик. Для поддержания заданной температуры в помещениях устанавливаются радиаторы с терморегуляторами. Тамбуры входов в общественные помещения оборудуются воздушно-тепловыми завесами.
Приточно-вытяжная вентиляция, малошумное оборудование.
Центральное двухтрубное кондиционирование. Холодильная машина устанавливается на крыше. Для охлаждения помещений предусмотрены доводчики-воздухоохладители - фэн-койлы, устанавливаемые за счет жильцов. Типы фэн-койлов (напольный, потолочный или настенный) и места их установки определяются при разработке интерьеров помещений.
Централизованное управление системами вентиляции, кондиционирования и противодымной вентиляции осуществляется с компьютерного диспетчерского пункта.
Пожаро-охранные системы
Пожарная сигнализация, система оповещения о пожаре, система дымоудаления в местах общественного пользования, спринклерное пожаротушение в подземной автостоянке. Все датчики выведены на центральный диспетчерский пункт.
Системы безопасности
Центральный пункт охраны, камеры наружного наблюдения, система контроля доступа с магнитными карточками, блокировка дверей, датчики и кованые решетки на окнах до второго этажа, видеодомофон. Возможно подключение каждой квартиры к охранной сигнализации. Датчики всех систем безопасности выведены на центральный диспетчерский пункт.
Телекоммуникации
Линии МГТС - по одному номеру на каждую квартиру, оптико-волоконный кабель, радиотрансляционная сеть, локальная компьютерная сеть для высокоскоростного доступа в Интернет, городская система кабельного телевидения, спутниковое телевидение.
Разве этот типичная и достаточно простая инженерно-коммунальная система ЖКХ отличается в чем-то принципиальном от «комплексных систем жизнеобеспечения для длительных космических полетов» - одного из основных направлений научной деятельности Государственного научного центра «Институт медико-биологических проблем», одной из ведущих организаций в области космической биологии и медицины?
Посмотрите, что включает в себя подобная «комплексная система жизнеобеспечения для длительных космических полетов»: «решение задач очистки и регенерации атмосферы и воды, создания микроклимата, микробиологического контроля, удаления твердых и жидких отходов жизнедеятельности, разработку новой эффективной аппаратуры для мониторинга параметров воздушной среды, а также проведение фундаментальных исследований по изучению изотопного состава среды обитания и формирования ее оптимального состава. Результаты исследований направлены на решение вопросов обеспечения жизнедеятельности и нормальной работоспособности экипажей космических летательных аппаратов, мониторинга параметров атмосферы, качества питьевой воды и т.п.»[3].
В самом деле, разве не одной огромной и повсюдной системой жизнеобеспечения является всё наше ЖКХ (жилищно-коммунальное хозяйство), «проблему» которого наши доблестные чиновники вот уже как много лет из года в год и по несколько раз в год пытаются решать?
Важнейшим итогом XX века и бесценным даром веку XXI стало создание новой сферы жизнеобеспечения, системы которой имеют теперь необычайно разнообразный вид и назначение, но при этом ориентированы на оптимальные решения в области, как сказано в одном из популярных рассказов о путешественниках, «поддержания тела в пригодном для дальнейшей жизни состоянии».
Космическая эра невероятно, необычайно продвинула развитие систем жизнеобеспечения и определила само формирование этой единой и пронизывающей все стороны жизни и деятельности человечества сферы.
Но космическая эра также и задала нам образец целевой организации и осуществления комплексного научно-технологического прорыва в сфере жизнеобеспечения.
С нашей точки зрения, именно такой образец и является самым важным результатом открывшейся чуть больше сорока лет назад космической эры. После совершения в научно-инженерной мысли и материи всех технических чудес прошлого века не суметь организовать на территории страны достойную систему жизнеобеспечения в начале нынешнего века должно быть попросту стыдно. Особенно это касается родины космонавтики – России.
Безусловно, не стоит преувеличивать, как это часто делают идеологи научно-технического прогресса, эффект прямого воздействия космической эры на человечество. Все мы сегодня, к несчастью, являемся свидетелями того, как одновременно и наряду с выдающимися достижениями систематически совершаются дикости и акты индивидуальной и планетарной низости.
Вместе с тем, нельзя и не понимать выдающегося промышленно-технологического смысла самого космического подхода: замысливать и реализовывать формы общения, организации жизнедеятельности и жизнеобеспечения в принципиально невозможных для жизни и общения начальных условиях.
Разве мыслимо было представить массовому сознанию ещё сто или даже пятьдесят лет назад, что люди могут годами жить в безвоздушном и «пустом» пространстве, что проживание и чрезвычайно активная и напряжённая работа в антижизненном открытом космосе станут для человека почти исключительно бытовым явлением?
Замечательный журналист Владимир Губарев вспоминал, что в последние месяцы до полёта Юрия Гагарина «Комсомольской правде» без всяких проблем удалось публиковать репортажи из совершенно секретного центра подготовки космонавтов, поскольку все как один кураторы центральной прессы «считали, что это фантастические материалы, а не реальность»[4].
С этой точки зрения, космическая эра стала очередным этапом в истории человечества по опробованию его сущностных и производительных сил на задаче сделать возможным невозможное.
Но что значит – невозможное?
Следует отделять невозможное как творческий вызов от невозможного как умопомрачения, фантазии или безответственной лжи.
Мы сразу отбрасываем такое невозможное, которое, даже если только представить, заставляет содрогнуться. Речь идёт о таких, чрезвычайно модных ныне у людей задач как стать богами или, напротив, сравняться с животными.
Мы также против того невозможного, которое всегда стоит за внешне лёгкими и, по видимости, наоборот, очень возможными псевдорешениями.
Когда, к примеру, популисты-политики всех цветов в государственной думе, словно пенсионеры на митингах, требуют «от властей» не повышать стоимость оплаты ЖКХ. В этот момент и возникает ощущение, что у этих чудесных людей есть чудесное решение предельно объективных и материальных процессов выбытия жилья и инженерной инфраструктуры: тех же невообразимо расточительных железобетонных стен, доживающих последние годы котельных, сгнивших труб и т.д. А, может, закрадывается в какой-то момент подозрение, эти люди уже чувствуют себя магами, которым всё по плечу? А, может, они и есть уже маги?
А, может, самые главные маги те, кто предлагает решить цивилизационные и формационные проблемы урбанизации и градостроительства за счёт перенаправления природной ренты из чёрной дыры офшоров в черные дыры существующих централизованных инфраструктур ЖКХ, которые в состоянии «проглотить» любые по объёму средства и остаться неизменно затратными и неперспективными?
Не менее страшные подозрения закрадываются, когда слышишь рассуждения, к примеру, господина Чубайса, о том, что в ЖКХ достаточно навести «элементарный порядок» и проблемы не только автоматически будут решены, но туда – в существующее на данный момент ЖКХ - ещё и «пойдут инвестиции».
Фактом является здесь то, что все поняли намерения ряда кланов поближе подобраться к месячным коммунальным деньгам населения. Но также фактом является и то, что никто из высших чиновников не задал вопроса о том, что и откуда появится вместо стремительно разрушающихся инфраструктур и что будет, если не начнут заменять, к примеру, канализацию. Таким же историческим фактом является также и то, что никто в 2003 году ни разу не спросил у Чубайса о том, куда делись все те автомобили «Волга», которые были им обещаны – по две «Волги» за каждый ваучер – в 1994-м году.
И дело вовсе не в моральных вопросах, связанных с хищным интересом к ЖКХ. Ещё раз повторим, нет никакой принципиальной разницы между утверждениями «либерала» Чубайса о том, что «надо навести в ЖКХ порядок» или утверждениями «коммунистов» о том, что платить надо «не все» 100 процентов «стоимости ЖКХ». Точно также как и нет никакой разницы между каждодневными разглагольствовании о «проблеме ЖКХ» иди о «необходимости поддержать малый бизнес». Вся эта риторика является одинаково далёкой от реальных проблем и употребляется исключительно для того, чтобы заставить население и себя самих поверить в возможность незаконных чудес.
Мы должны с грустью констатировать, что сегодня в стране первого в мире спутника, космонавта и орбитальной станции почти пропало понимание того, что практически, материально определяет наше ежедневное жизнеобеспечение городской жизни, «городских удобств».
В стране почти не осталось людей, которые бы понимали, что гигантские одновременные затраты на ремонт и, тем более, замену разрушенных инфраструктур, в десятки и сотни раз превосходят те деньги, которые жители платят за проживание в квартирах и домах, и что принципиальная проблема не решается от того, будут ли жители платать 50 или 100 процентов «стоимости жилья». Почти не осталось людей, которые бы были в состоянии видеть объективные процессы старения, износа и выбытия ключевых коммунальных и иных инфраструктур, той техносферы, которая позволяет нам достойно жить в городах.
Следствием отсутствия чувствительности к объективным процессам городской организации и готовности верить в «чудесные» решения может быть исключительно дезурбанизация, неумолимое исчезновение сложной и благоустроенной городской жизни, прекращение этих самых «городских удобств».
Поэтому и такое невозможное, которое выставляется как само собой возможное и якобы легко решаемое, и которое, в конечном итоге, имеет магическо-безответственную природу, нас тоже не интересует.
Обсуждая космический прорыв СССР во внеземные пространства как близкий нам пример ставшего возможным невозможного, мы имеем в виду то невозможное, которое преодолевается не сумасшествием, не магией, не популизмом или инфантилизмом, а масштабным общественным творчеством и духовным напряжением.
И надо ясно понимать, что у нас, у страны, осталось совсем немного времени на то, чтобы мы как страна пошли на новое невозможное.
На этот раз в сфере градостроительства и реализации программы поместно-усадебной урбанизации, т.е. в создании принципиально новых возможностей для полноценной и достойной жизни населения России.
Именно осуществление предлагаемой нами программы с условным названием «Дом в России» может и должно стать вторым «космическим прорывом», который позволит нам трижды обогнать весь «развитый западный» мир и подарить миру новые формы и способы жизни на Земле в космическую эру.
Другими словами мы предлагаем конвертировать выдающееся достижение и завоевание СССР - наших отцов и дедов - «советский космос» в новый российский поместный порядок и, тем самым, продолжить советскую космическую программу на новых основаниях в новых условиях.
Космос, как мы уже упоминали, переводится и всегда переводился на Руси с греческого как «красота» и «порядок» и именно про отсутствие «космоса» здесь, на нашей земле писал Нестор-летописец в Повести временных лет: «Земля наша велика и обильна, а наряда [порядка] в ней нетъ».
Мы должны восстановить порядок или космос здесь, на своей земле, привести свою землю в наивысший возможный на основе советского космического прорыва порядок.
Космос в греко-латинско-византийско-российской традиции никогда не обозначал только далёкие от Земли звёзды и планеты. Космос всегда указывал на мир в целом, на качество мира, на состояние порядка и красоты мира, в котором мы живём. Очень интересно, кстати, что в России покорителей космоса назвали космонавтами в отличие от американских астронавтов – покорителей звёзд.
И градостроительство, расселение, архитектура и строительство, сама организация городской жизни в России всегда выступали обозначением деятельного взаимодействия с космосом, организационно-технологической основой преобразования мира, мироразвития и создания личного микрокосма, а затем и обживания мира и микрокосма.
Мы должны осознать и настроить себя на то, что организация достойной жизни здесь, на Земле, на наших родных просторах, по своей сложности и техничности, изощрённости не должна ничем уступать тому, что ещё недавно занимало центральное место в стране и называлось «оборонкой» и «космосом».
Это означает, в частности, помимо необходимого порыва и духовной работы, также и то, что на новом градостроительстве необходимо «связать» до 300 крупных поставщиков, до полсотни министерств и группу из 7 – 12 ведущих федеральных ведомств и агентств - то, что в советские времена выражалось в обязательном согласовании каждого серьёзного «изделия» со знаменитой девяткой, т.е. девятью оборонными министерства – несколько десятков мощных вузов и НИИ. Необходимы будут и генеральные конструктора, которые как Сергей Павлович Королёв, Михаил Кузьмич Янгель, Владимир Фёдорович Уткин и другие выдающиеся творцы и создатели лучших в мире «изделий», окажутся способны на создание из ничего невиданной техносферы жизнеобеспечения на земле – в поместьях и домах.
Восстановление и, тем более, подъём страны не делаются автоматически, «невидимыми руками» рынка, сами собой. Необходима единая мощная государственно-общественная и межведомственная система, которая бы и создавала форму субъекта и все необходимые для реализации «космического прорыва» инфраструктуры.
Следует понимать, что мы никогда не решим «проблему ЖКХ» и «жилищную проблему», если не сумеем превратить каждый ЖЭК и ДЭЗ в систему, равномощную ЦУПам – центрам управления полётами космических кораблей и орбитальных станций, а каждый дом и инженерную систему в организационно-технологический комплекс, который в целом сопоставим с любым – с самым уникальным и невероятно хитрым изделием «оборонки» и «космоса».
Альтернативой такому «прорыву» и такой сложности является дальнейшее загнивание и африканизация страны.
Итак, «космический прорыв» можно считать ещё одним определением стратегии развития России в 21 веке («национальной идеи»): следует организовать конверсию советского «космоса» (советской космической программы) в российский поместный порядок, в российский «космос».
Предлагаемая в данной книге программа решительного развития страны через развёртывание поместной урбанизации и обеспечения права каждой семьи на собственное родовое поместье является единственным способом не потерять выдающиеся достижения советской космической программы и, более того, нарастить данные достижения, конвертировав их в космический прорыв здесь, на Земле.
Русский космизм в первой половине XXI века, таким образом, заключается не только в создании новых орбитальных станций, полётах на Марс и освоении мирового океана (ещё одна важнейшая задача человечества), но в техносферном освоении жизни в России, которое состоит в том, чтобы каждый мог жить в родовом доме и поместье и успешно вести собственное поместно-усадебное хозяйство за счёт национальной системы передовых инфраструктур жизнеобеспечения.
Каждое поместье и семья должны быть обеспечиваемы в своём поместье на уровне орбитальной станции и экипажа космонавтов. В этом и будет состоять подлинная конверсия ВПК, «оборонки» и «космоса».
При этом правильно понимаемый «космос» привычного типа не перестаёт быть актуальным и ключевым для российского развития. Все наши проекты «старого» «космоса» в обязательном порядке следует продолжать и наращивать. Этот «старый космос» должен стать промышленно-индустриальной основой обеспечения «космоса» «нового» - поместной урбанизации. Причём, речь идёт не только об использовании отечественного ракетостроения для массовых поточных запусков «в космос», но и, возможно, об организации национальной промышленной системы в самом космосе.
Однако главным должен стать «новый космос» - градостроительный.
В чём же сверхзадача поместной урбанизации как нашей новой космической программы?
В том, чтобы обустроить и обеспечить процветание территории России через правильно организованное расселение с освоением неосвоенных или плохо освоенных пространств и с освоением и освоением заново, переосвоением самой жизни на этих пространствах для непосредственной организации поместий или для защиты пространств, на которых будет культивироваться неосвоенность и определённая природная система.
Решение данной сверхзадачи должно показать нам самим и всему миру, что Россия не является самим населением страны заброшенной территорией, что в России не только можно и хорошо жить, но ещё и чрезвычайно здорово, удобно, престижно и, если хотите, невероятно комфортно жить.
__________________________________
[1] Повесть временных лет по Лаврентьевской летописи (далее - ПВЛ). Под ред. В. П. Адриановой-Перетц. Ч. 1. М -Л. 1950.
[2] The New York Times , 02.06.2002.
[3] Цитируется с сайта Ассоциации государственных научных центров России - http ://www .extech .ru /src /src _rus /catalog /28/28.htm
[4] Владимир Губарев. Южный старт. – М.: Некос, 1998, с. 26
