|
|
 |
|
Смотрите также:
|
|
 |
Ваши вопросы Юрию Крупнову
 В данном разделе моего сайта Вы можете задать мне вопрос. Я внимательно рассматриваю каждый поступивший вопрос и мои ответы на самые интересные и актуальные появляются на этой странице. После нажатия кнопки справа, заполните обязательно все появившиеся поля для возможной обратной связи. 
Вопрос: Здравствуйте, Юрий. Не считаете ли Вы, что причиной нынешнего катастрофического положения является та же, что привела к революции и ко 2-й мировой войне? А именно: это своего рода информационнный вирус, или Антихрист - это теория эволюции. Теория, начинающаяся с отрицания самого доказанного 2 закона термодинамики, теория не имеющая признаков научности, не подтверждённая ископаемыми фактами.
И единственный способ вывести Россию из состояния, называемого психиатрами "экзистенциональный вакуум" - новая теория происхождения жизни. Истинная теория, отвечающая всем законам физики. Дело в том, что если мы появились в результате роста энтропии, согласно всем законам физики, то тогда и смерть - не что иное, как ещё больший рост энтропии. И если за гробом нас ждёт Ответственность за каждое слово, то ... можете представить последствия?
Кстати информация о такой теории у меня есть.
С уважением, Юрий.
|
|
Ответ: Безусловно, жизнь - есть преодоление и отрицание энтропии. Этим очень много занимался, в часности, выдающийся русский мыслитель Побиск Георгиевич Кузнецов - http://www.situation.ru/app/aut_t_39.htm . И строил с коллегами новую теорию наук в целом.
Есть и ещё одно отношение к жизни - нужна теория жизни в прямом смысле, как населению России перестать вымирать и начинать полноценно жить. Ведь сегодня мы по сути как целое отказываемся жить - это катастрофа, которую надо преодолевать
|
|
| 08:39, 27.06.2010 | Автор вопроса: Юрий |
Вопрос: Здравствуйте уважаемый Юрий Васильевич! С интересом ознакомилась с Вашей статьей "Начало новой страны". Я являюсь гражданкой Кыргызстана и как и многие граждане болею и переживаю за свою страну. Но еще больше я переживаю за будущее своих детей. Есть ли надежда, что Ваши предположения по строительству новой страны сбудуться и как мы, простые граждане можем этому посодействовать?
|
|
Ответ: Анна, во-первых, мира Вам и стабильности! Во-вторых, надежда есть, но реальностью новая большая страна станет в том случае, если все сторонники этой доктрины-проекта будут работать на создание новой большой страны. Надо каждому на своем месте четче и аргументированне предъявлять свои ценности, показывать, что это твердое намерение большинства людей на постсоветском пространстве.
И большое влияние имеют, конечно же, журналисты, которых тоже (знакомых и т.п.) надо убеждать мощнее и системнее выступать в поддержку новой большой страны
|
|
| 13:52, 20.06.2010 | Автор вопроса: Анна |
Вопрос: Уважаемый Юрий Васильевич!
1) Вы продолжаете создавать партию или Ваш проект Партии Развития окончательно закрыт?
2) Подобная партия нужна, но мне кажется, что перспективно опереться на военных, служивших в армии, как на положительно-консервативную базу. Как правило, такие люди достаточно осторожны в принятии модных новаций, имеют практический опыт выполнения поставленных задач (пусть даже и чисто военных) и достаточно многочисленны.
3) Цель политической партии все-таки в приходе к власти, а не к кураторству даже очень важными проектами. Иначе вместо истинной модернизации будет бесконечные правильные и выверенные речи нынешнего президента России.
4) Ясно, что путь решения модернизационных задач, поддерживаемы президентом, абсолютно несостоятелен: исходить надо не из обустройства места пребывания нескольких тысяч умных людей. которым еще предстоит обсудить, чем же таким заняться, а совершенно конкретные большие задачи. Например, создание единой инормационной системы МВД - тут и базы данных и бортовые компьютеры и передача данных и новые средства связи и т.д. Такую задачу можно спроектировать на самом современном уровне и с учетом самых современных требований, что в свою очередь подтянет соответствующие производства. Ставить надо невыполнимые задачи.:-)
5) Я довольно скептически отношусь к проектам обустройства Афганистана, особенно всем миром. Для Росси задача. на мой взгляд, совсем другая - перекрыть по возможности наркотрафик через Среднюю Азию. Для этого первоочередная цель: заключить договоры со среднеазиатскими странами, граничащими с Афганистаном, о размещении усиленных погрансил и общевойсковых частей для их поддержки в пределах оговоренной полосы( к примеру, 50 км ширины) вдоль всей бывшей афганско-советской границы. Тем более, что заново создавать погранзаставы не нужно. Можно, например, с этой целью создать Иностраннй легион, где станут зарабатывать себе амнистию горячие хлопцы из Чечни. Ни одно вменяемое правительство ни одной азиатской страны никогда не будет в восторге от наркотизации собственного населения, поэтому эти правительства примут с радостью помощь России. А, обеспечив свои границы, они смогут приемлемо решить внутренние проблемы.
К сожалению, руководство России недальновидно отстраняется от решения проблем Средней Азии.
Главный вопрос продвижения модернизации во власти в стране. Поэтому и партию надо создавать прежде всего для овладения властью.
С уважением!
Олег, С.-Петербург
|
|
Ответ: Уважаемый Олег, проект партии закрыт по юридическим причинам, но проект создания и продвижения идеологии развития страны продолжается. Присоединяйтесь!
Власть - согласен, но без проектов развития власть останется просто властвованием, а не инструментом сохранения и умощнения нашей государственности.
Ваши предложения очень интересные и, по моему опыту и пониманию, серьезные - если есть их детализация и предложения по реализации - присылайте на эл. почту, это важно.
|
|
| 20:53, 14.06.2010 | Автор вопроса: Oleg |
Вопрос: Добрый вечер, Юрий Васильевич!
Мне крайне инересен Ваш проект "Новый средный Восток", хотел бы получить материал Вашего выступления на "Берлинском Форуме".
Создание новой экономической модели для Афганистана, проект который Вы предлагаете мировому сообществу вызывает определенный итерес у экспертов и афганистов и в частности у меня, как эксперта ЦИСА.
С уважением, Пойя.
|
|
Ответ: Многоуважаемый Самеулла!
Полномасштабного выступления пока нет, но готовится к изданию все материалы междуанродного Форума "Афганское наркопроизводство - вызов мировому сообществу" - и скоро можно будет прочитать и моё выступление, и выступление всех участников форума и секции, которую я вел - http://y-tsarik.livejournal.com/10778.html
|
|
| 20:02, 13.06.2010 | Автор вопроса: ПОйя Самеулла |
Вопрос: Юрий Васильевич, здравствуйте! Заранее прошу прощения за свой вопрос, так как подобные вопросы, чувствую, Вам задают постоянно. В каком книжном магазине можно купить Ваши книги? Я посмотрел сайты известных магазинов - нигде нет Ваших книг! Может, есть шанс, что издательства напечатают новые тиражи? Будет здорово.
P.S. Скачивать книги не буду - хочется иметь именно книгу, которую можно пощупать.
|
|
|
| 21:08, 06.06.2010 | Автор вопроса: Василий |
Вопрос: Здравствуйте, Юрий Васильевич! Я интересуюсь так называемым "афганским вопросом", а потому два недавних события привлекли моё внимание: выход на Первом канале фильма "Героин. Ветер с юга" и заявление С. Лаврова, в котором он поддержал позицию ФСКН по афганской наркоугрозе. Является ли это признаком обновлённой внешнеполитической стратегии России в отношении Афганистана (если таковая существует), и не открывает ли это перспективы ввязывания РФ в возможный конфликт при резком (разумеется, неслучайном) обострении "афганского вопроса"? И ещё вопросы по теме: почему молчали раньше? не сыграет ли показательная борьба с афганским наркопроизводством лишь на руку тем, кому оно сейчас выгодно? Ведь, во-первых, это закрепит за Афганистном негативный статус "центра международных угроз" (и обоснует дальнейшее присутствие там военных), а во-вторых, позволит взвинтить цены на опиаты, с успехом используя уже накопленные запасы.
|
|
Ответ: Данила, Ваши вопросы здравые. Но дело тут сначала не в сложных предположениях, а в том, чтобы иметь четкую и хотя бы для самих себя ясную позицию по Афганистану - а её, самостоятельной, нет, отсюда и идут бесконечные "глубинные" рассуждения как бы чего не вышло и как бы чего не спровоцировать, но позиции нет - следовательно, и геополитического субъекта - нет. Наша позиция - в докладе http://www.antidrugfront.ru/library/00744.html и http://www.kroupnov.ru/news/2009/02/20/10623/
|
|
| 01:56, 21.05.2010 | Автор вопроса: Данила |
Вопрос: С Днём Победы!
Уважаемый Юрий Крупнов ( к сожалению, не знаю Вашего отчества) и Вас от всего сердца поздравляю с Днём Победы!!!
Удачи Вам и всяческих успехов.
|
|
Ответ: Взаимно, Михаил. Очень рад, что Вы в столь незначительном возрасте имеете ясную и позитивную позицию по истории родной страны. Успехов Вам и в писательском творчестве.
|
|
| 22:24, 08.05.2010 | Автор вопроса: Миша Самарский |
Вопрос: Уважаемый Юрий!
Хочу посвятить эти стихи нашим ветеранам и нашим павшим воинам. Ко дню нашей Великой Победы! Вечная память героям! Ваш подвиг навсегда останется в наших сердцах.
ГОРИТ ЗВЕЗДА ГЕРОЯ!
К тебе вернусь и обниму
Я буду очень рад
На гимнастёрке заблестит
Звезда за Сталинград
А ты накроешь быстро стол
Нальёшь борща и водки
И загремит от пляски пол
Танцуем посерёдке
А я разденусь и умосюсь
И ты увидишь раны
Я шёл тропой войны вперёд
Спас города и страны
А поутру, я на парад
Дорога будет длинной
С друзьями выпьем мы за всех
И вспомним пыль Берлина
И у Кремля мы все пройдём
Чеканя шаг и строем
И на груди моей блестит
Горит звезда героя!
ДОМОЙ ПРИШЛИ С ПОБЕДОЙ!
За стол садимся мы толпой
Гремят со спиртом кружки
Лишь старшина сидит хмурной
Не радуют подружки
Ты не грусти приятель мой
Звенит в ночи гармошка
Налей сто грамм и песню пой
С тушёнкою картошка
Сидим всю ночь, поём и пьём
Гремит в ночи беседа
Запляшут с нами ордена
Домой пришли с Победой!
ИХ БОЛЬШЕ НЕТУ С НАМИ
Их больше нет среди нас
Они упокоились с миром
И в этот день без прикрас
Помянем их маленьким пиром
Наполнятся стопки до края
Скупая проступит слеза
Наши сердца зарыдают
И увлажнятся глаза
Мы за столом скажем речи
Казёнными скажем словами
И ветераны заплачут
Седыми тряся головами
Их больше нету с нами
Надёжно прикрыли наш тыл
Старенькие надгробья
Надгробья солдатских могил
С уважением, Алексей.
|
|
Ответ: Алексей, спасибо Вам за искренность.
|
|
| 17:58, 07.05.2010 | Автор вопроса: Алексей |
Вопрос: Уважаемый Юрий Васильевич.
Только сейчас нашёл эту Вашу дискуссию. Будущее нам неизвестно, поэтому полезнее оглядываться в прошлое. Вы упомянули журнал "Россия-2010". Тогда над вами смеялись. Теперь этот год пришёл. Это угадать было не трудно. Но хотелось бы узнать, что оправдалось из Ваших тогдашних планов. Вряд ли генераторами идей были Кезина или Курнешова. Скорее Ваша команда птенцов Щедровицкого гнезда. Ну разве ещё Семёнов - мозг Департамента образования.
Я просмотрел все пункты. Сложно оценить, насколько всё это реализовано. Это Вам виднее. Меня интересует система технического образования. В вашей программе ей уделёнвсего один пункт 2.6"создание городской многофункциональной, разноуровневой системы профессионального образования.
По моим сведениям существовавшая система к нашему времени развалилась капитально. Как раз в наиболее важных для страны и города областях технического образования. Я далёк от мысли обвинять Вашу программу в этом. Просто имеет смысл, оглядываясь назад, не придаваться черезчур маниловщине. Быть может система существовала в указанные сроки, а сгинула потом?
Или 3.1.6 Создать систему практической деятелльности учащихс в области улучшения окружающей среды. Вижу деятельность таджиков и прочих народов в этом направлении. Как всё же отозввалось в реальности тогдашнее ваше печатное межрегиональное слово?
|
|
Ответ: Уважаемый Сергей, уже за 1990-е годы были созданы в миниатюре (экспериментальном режиме) основы принципиально новой практики образования, построенной вокруг деятельностного содержания образования и метапредметов. Считаю, что это - фундаментальный результат и Московский департамент образования здесь сыграл очень важную и положительную роль. Никакой маниловщины тут не вижу. Но поскольку образовательная и промышленная политика в стране исходит из задач снижения уровня мышления и труда, то по факту в целом в стране имеет существенную примитивизацию и деградацию образования и промышленности, что, к сожалению, очень сильно добило профобразование. Если произойдет в мозгах наших элит прояснение по этому поводу, то вопрос об инженерно-технологическом восстановлении, реиндустриализации страны и опережающем революционном продвижении образования станет ключевым в ближайшие десять лет...
|
|
| 01:04, 03.05.2010 | Автор вопроса: Сергей |
Вопрос: Извините, получается дискуссия, а у Вас тут место для вопросов, но я не знаю как с Вами можно еще пообщаться, а вопросы остаются..
Ваши слова безусловно правильны. Если не мы, то ко же?
Но! Бессмысленно ставить двигатель от мерседеса на наши жигули, они мерседесом не станут.
Бессмысленно строить технопарки в условиях нашей бюрократии - не будут они выдавать того, что они выдают в нормальных условиях.
Вы говорите про проекты. Но только Вы, предлагаете массу толковых проектов, а ведь наверняка есть и другие. Все эти проекты висят на сайте Движения развития не один год, и что? Постановление по "Восточному"? А дело где? Университет для КИТАЙЦЕВ !!! и мост на остров с 3000 тысячами населения строят, Сочи - строят
(хотя любому нормальному человеку ясно, что олимпиада нужна Сочи, как зайцу стоп сигнал), а космодром - нет!
Ваша самая главная, на мой взгляд, идея - демографическая доктрина - кому она интересна из высших руководителей? Они об этом даже не говорят! Додумались до материнского капитала, и все, галочку поставили.
Проекты, это методы. Вы правильно, на мой взгляд, определили цель - переход к экономике качества жизни, и методы у Вас верные, но наша то система живет в экономике прибыли, и эти методы ей не нужны.
А поработать всегда интересно, поэтому если нужен, то я согласен. С чего начинать?
|
|
Ответ: Евгений, не совсем так, слишком общО. И про демдоктрину говорят и в записках изучают, и по Восточному дело сверхпродвинулось по факту уже даже сейчас - но надо давить в правильном направлении, отсюда http://www.kroupnov.ru/pubs/2009/10/21/10659/ ... Евгений, давайте конкретнее, поэтому: что Вам лично было бы интересно и во что Вы готовы вложить свой талант, время, силы, Вашу Личность. Пишите, сообщайте, давайте начинать работу. Мой эл. адрес на кнопке контакты: http://www.kroupnov.ru/contacts.html
|
|
| 00:28, 27.10.2009 | Автор вопроса: Евгений |
Вопрос: Здравствуйте Юрий Васильевич! Узнал о Вас через "Эхо Москвы". Посмотрел материалы "Движения Развития", и готов подписаться под Вашими идеями. Но есть одно но: Постановка диагноза и пути решения проблем, стоящих перед Нашей страной, абсолютно созвучны моим мыслям и выводам, кроме одного: Я не вижу возможности реализации Ваших идей в рамках существующей системы и персоналий власти. Притом я всецело поддерживаю мысль о том, что революций Россия наелась досыта. Поясните, если сочтете нужным, конечно, на чем зиждется Ваш оптимизм в достижении целей при существующих реалиях? Или это не оптимизм, а безысходность - делать хоть что то, вдруг получится?
С Уважением, Евгений.
|
|
Ответ:
Уважаемый Евгений, спасибо за точный вопрос. При достижении целей нами движет не оптимизм и не безысходность, а исключительно осознание того, что без реализации продвигаемой нами системы проектов развития ( http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=project) наша страна не имеет достойного будущего. Отсюда мы действуем согласно следующему принципу: проблема не в персоналиях, "системе" и т.п., а в том, что не определена точно и ясно, с механизмами, примерно сотня ключевых проектов развития и, стало быть, надо их определять, доопределять, усиливать и т.п. - реализовывать. Если проекты плохо идут - значит, мы, мы сами, работаем плохо: лениво, неизобретательно, не используя наиболее эффективные методы и передовые идеи наших современников, не умея выстраивать коалиции с другими, но достойными людьми, сдерживая движение собственными амбициями и т.п. Многие смотрят сторонними наблюдателями, болельщиками на футболе и сетуют и т.п., но кому нужно развитие, тот пусть и делает и отвечает за всё. Я тут согласен с Теннисоном и Санькой Григорьевым из «Двух капитанов»: То strive, to seek, to find, and not to yield - Бороться и искать, найти и не сдаваться. Если мне нужна процветающая страна, то я её и должен делать, а не ссылаться на обстоятельства и т.п. И мы сделаем...
Семнадцать лет назад я с группой товарищей начал издавать журнал "Россия-2010". Тогда очень многие попросту смеялись, когда ещё будет этот 2010 год. Но он уже рядом, а масса "фантастических" вещей, которые нами предлагались и прорабатывались, выглядят сегодня чуть ли не банально.
Поэтому, за работу!
|
|
| 23:19, 25.10.2009 | Автор вопроса: Евгений |
Вопрос: Здравствуйте, Юрий Васильевич!
Не могу найти определение дистанционной образовательной деятельности.
Заранее благодарна.
С уважением, Татьяна.
|
|
Ответ: Татьяна, считаю, что "дистанционной образовательной деятельности" не существует, существует образовательная деятельность, в которой используются инструменты связи
|
|
| 13:56, 18.10.2009 | Автор вопроса: Татьяна |
Вопрос: Добрый день, Юрий Васильевич! Поддерживая идею переноса столицы в центр России, считаю предлагаемый вариант переноса столицы в Амурскую область - одной из губительных крайностей, от которых так страдает особенно в последнее столетие Россия. Со своей стороны информирую Вас о том, что по поручению Правительства Красноярского края, на территории Красноярской промышленной группы районов реализуется амбициозный проект по формированию Красноярской агломерации (www.krsk2020.ru), межмуниципальное соглашение о создании которой уже подписали 3 города ( Красноярск, Дивногорск, Сосновоборск) и 4 близлежащих района (Березовский, Емельяновский, Манский, Сухобузимский). Краткую презентацию (10 слайдов) выложил по адресу: http://files.mail.ru/7DUGF6 Таким образом, предлагаю пересмотреть Ваш проект в отношении новой столицы в пользу центра России - территории Красноярской агломерации (обеспеченной к стати всеми видами транспотрных инфраструктур: водной (река Енисей, с выходом к Северному Ледовитому океану), ж.д (ТрансСиб), автомобильной и воздушным сообщением (краткая презентация проекта красноярского международного авиатранспортного хаба, выложена по адресу: http://files.mail.ru/14SIHU Расчитываем на Ваш отзыв. С уважением, Вячеслав.
|
|
|
| 16:53, 15.10.2009 | Автор вопроса: Вячеслав |
Вопрос: Здравствуйте Юрий Васильевич! В продолжении моего предыдущего вопроса... Если у меня стоит вопрос о жизни или смерти двух человек - Адаму и Мухамеду. Первый читый англичанин, второй русский как суперэтнос.Если я помогу первому, а второму я скажу "мне нет дело до тебя! Ты не русский!" Не будет ли это проявлением национализма? Ведь я ему не помог потому что он не русский? Или это заблуждение с моей стороны? Вдруг Адам хороший человек,честный работник, добропорядочный гражданин Англии, хороший семьянин, а Мухамед нет?
Просто у меня давно появилось отвращение к всяким англосаксам, франкам и тп........... Прав я или не прав в этом вопрсе? Помогите разобраться?
С Уважением Дмитрий.
|
|
Ответ: Дмитрий, заданная Вами ситуация крайне надуманная, поэтому мало что даст для понимания. А вот про "отвращение к всяким англосаксам, франкам и т.п...." - это корень проблемы. Русские всегда были сильны не отвращением к другим национальностям и цивилизациям, а, наоборот, предельным уважением к ним, часто даже с перебором и с не основанном ни на чем самоуничижением. И в этом великая сила русских, судить себя и не лезть с осуждениями других, не прощать свои грехи в первую голову - об этом замечательно написал Федор Мих. Достоевский: "...Пусть в нашем народе зверство и грех, но вот что в нем неоспоримо: это именно то, что он, в своем целом, по крайней мере (и не в идеале только, а в самой заправской действительности) никогда не принимает, не примет и не захочет принять своего греха за правду!" . Эта основа русскости прекрасно выявлена выдающимся русским мыслителем Вадимом Валерьяновичем Кожиновым - см., например, первую главу его книги "История Руси и Русского Слова" -
http://old-rus.narod.ru/articles/art_37_2.htm . В русских нет этнонациональной спеси и высокомерия и быть не может.
|
|
| 13:12, 22.08.2009 | Автор вопроса: Дмитрий |
Вопрос: «Если государство в России не ставит амбициозных целей, то народ отказывается жить» Юрий КРУПНОВ в эфире Русской службы новостей в передаче "Умные парни"
Суть проблемы в политической плоскости. На сегодня самая активная часть в СМИ, в органах исполнительной и представительной власти, а также «культурного фронта» в основном федерального уровня и частично в регионах «испорчены» либеральными дурно пахнущими идеями. Больше намеренно, чем случайно. В основном это люди, принадлежащие или считающие себя принадлежащими (физически или идейно) к «великой и вечной» нации мира. Обратите внимание как они любыми аргументами защищают сторону противников интересов России. О каком улучшении демографической ситуации может идти речь, когда эти люди – люди сегодня "делающие погоду" в России просто ненавидят истинно русское и коренное национальное. А что, пропаганду против всеобщей пьянки нельзя было начать еще 10-15 лет назад. Или коррупционеров за горло брать? Или деревню поднять или поддержать? Или, или и т.д. Какая демография может быть в нищете. Ясно, что высшее руководство – Путин, Медведев хотят и стремятся выправить ситуацию, но идет тихий, непреклонный, железобетонный с-а-б-б-о-т-а-ж! Ими никто напрямую не управляет. Они сами знают, куда направление держать, ну как перелетные птицы по интуиции.
|
|
Ответ: Да, идет тотальный саботаж среднего звена и части высшего звена. Однако в этих условиях путь один - ставить всё более точные и проверяемые задачи, создавать экспериментальные площадки и модельные образцы иной работы и подходов к делу. Отсюда необходимо вырабатывать и реализовывать проекты развития - это гл. путь. Движение развития - http://www.d-razvitija.ru/index.php?modul=project - старается идти именно этим путем. При этом необходимо различать развитие и деградацию, развитие – и рост и т.п., поскольку не любое изменение состояния во времени является развитием. Развитие - это всегда принципиальное структурное усложнение объекта, а не просто изменение состояния. Изменением может быть и деградация - и развитие, и рост (количественный, не качественный).
|
|
| 00:05, 22.08.2009 | Автор вопроса: Гаджиназар |
«« 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 »» |
|
