Адрес публикации: http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/01/21/10094/

Время публикации: 19:02, 21.01.2004

Господин Познер и руководство Первого канала должны публично в прямом телеэфире 25 января 2004 года с 18.00 до 19.00 принести извинения

18 января 2004 года известный тележурналист, ведущий еженедельной программы «Времена с Владимиром Познером», президент Академии российского телевидения, работающий в России и на российском телевидении В.В. Познер в специальном заключительном слове программы «ВРЕМЕНА» ясно и недвусмысленно обвинил Россию, цитируем, в «некотором пренебрежении ценности человеческой жизни, которое в России имеет исторические корни», в том, что в России «вообще отдельно взятая человеческая жизнь никогда особенно не ценилась».

Была дана и определённая оценка российскому сознанию и психологии на протяжении многовековой истории: «По-моему, это определенный изъян. Просто изъян даже в психологии».

Эти чудовищные заключения господин Познер сделал на основе своего толкования одной русской пословицы. Вот как это было (стилистика и орфография авторские, В.В. Познера): «…В России говорят так: лес рубят - щепки летят. На самом деле речь, как вы понимаете, вовсе не о лесе, не о деревьях, а о людях. Так вот, если перевести эту пословицу, так сказать, на нормальный такой, понятный для всех язык, можно было бы сказать так, что вот когда охотятся на виноватых, иногда погибают и совершенно невинные люди. И то, что охота «на виноватых» сравнивают с рубкой деревьев, меня не очень огорчает. Но вот то, что уничтожение людей невинных сравнивают со щепками, вот это для меня предмет серьезной озабоченности, и должно быть, по-моему, предметом для всех такой озабоченности. Так вот эта вот в принципе такая пословица, на мой взгляд, отражает некоторое пренебрежение ценности человеческой жизни, которое в России имеет исторические корни. Вообще отдельно взятая человеческая жизнь никогда особенно не ценилась. И, по-моему, это определенный изъян. Просто изъян даже в психологии. Потому что нет ничего ценнее одной отдельно взятой человеческой жизни. И я очень опасаюсь того, что вот не превратится ли вот эта вот очередная охота в свист и улюлюканье толпы, поддерживаемой националистами, там патриотами различных мастей, да и журналистами, которые хотят угождать» (полный фрагмент текста В. Познера представлен в Приложении).

Следует заметить, что игривые и произвольные упражнения господина Познера в толковании являются интеллектуально убогими с точки зрения филологии и герменевтики и вопиющими по своему невежеству с точки зрения русской истории.

Пословица «лес рубят - щепки летят» для любого непредвзятого человека говорит только об одном: любое большое и созидательное дело определяет собою и вовлекает в себя всё вокруг. В Толковом словаре живого великорусского языка В.И. Даля даже приводится поговорка середины XIX века «В лесу (В Питере, в Москве, в городе и пр.) дрова рубят, а к нам (по всем городам) щепки летят» и поясняется, что под «щепками» имеются в виду «письма, вести». Второй - и уже очень частный - смысл пословицы может заключаться в том, что при любом мощном направленном действии есть сторонние обстоятельства и неизбежные случайности.

Даже самые крайние и буквальные толкования (что для пословиц, как и любых других типичных образных выражений - метафор или идиом - вообще-то недопустимо) не позволяют видеть те значения, которые узревает В. Познер и из которых делает далеко идущие заключения.

В частности, вероятно, при большом желании, можно толковать данную пословицу следующим образом: безвинно пострадавшие, к сожалению, бывают при любых наказаниях виноватых. Термин же «щепки» будет при этом обозначать только то, что, к счастью, количество безвинно пострадавших на порядки меньше, чем тех, обозначаемых термином «лес», кто наказывается по делу.

Истолкование значения пословиц может быть широким, однако, никакое самое смелое толкование не следует путать с фальсификацией.

Пословица «лес рубят - щепки летят» - одна из самых простых в русском языке. Тем более возмутительно целенаправленное искажение господином Познером её смысла с очевидной целью указать народам России на то, что их «исторические корни» — «неправильные», «с изъяном», следствием чего является пренебрежительное отношение живущих в России к человеческой жизни.

Подобные «открытия» и заявления оскорбительны в любой ситуации. Когда же подобные измышления и фальсификация произносятся перед миллионами телезрителей - граждан России, наследников российской истории – вечером воскресного дня, в лучшее телевизионное время - 18.56, то это является организованным публичным оскорблением всех народов России, говорящих на русском языке, и, в первую очередь, русского народа.

Господин Познер известен своей проамериканской позицией и буквально в каждой передаче представляет российским телезрителям США в качестве образца для подражания (подробный анализ всех его передач «Времена» см. на сайте «Времена лжи» по адресу vremena.kroupnov.ru/). Оставляя в стороне вопрос, почему при этом господин Познер всё-таки живёт в России и работает на российском, а не американском, телевидении, хотелось бы, чтобы сам господин Познер, руководство и учредители Первого канала провели мысленный эксперимент и постарались бы себе представить следующую ситуацию. Что случилось бы с воображаемым президентом Академии американского телевидения, который бы однажды в воскресенье вечером заявил по CNN или на FOX News Channel о том, что на основе анализа какой-либо пословицы английского американского языка он пришёл к выводу об исторической закономерности американской агрессии против Ирака. И пояснил бы примерно так: США ведь возникли из отбросов общества, воров и откровенных бандитов, которые сознательно уничтожили не менее миллиона коренных жителей Северной Америки - индейцев, превратив свою территорию не в тюрьму, а в кладбище народов; американцы как истинные бандиты никогда не жалели чужих жизней, до середины XIX века открыто занимались работорговлей, обезлюживая Африку, которые стерли с лица земли несколько немецких городов весной 1945-го года, а осенью сбросили две атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, уничтожив несколько сотен тысяч японцев. Короче, сделал бы вывод ведущий, бандитизм и привычка к массовому уничтожению чужого населения имеет в США глубокие исторические корни. Так что нечего удивляться, закончил бы тот воображаемый телеведущий, что сегодня в Соединённых Штатах Америки такие времена.

Убеждены, что разглагольствования того воображаемого американского телеведущего, хотя он приводил не только свои толкования, но и ряд общеизвестных фактов, закончились бы для него и телеканала печально, поскольку были бы всеми однозначно расценены как фальсификация истории США и прямым оскорблением самого исторического духа американцев.

В случае же с «переводом» Познером русской пословицы «так сказать, на нормальный такой, понятный для всех язык» мы имеем дело ни с чем иным как с целенаправленным актом информационного геноцида против российской истории и народов России.

Мы требуем, чтобы господин Познер и руководство Первого канала публично и внятно в прямом телеэфире 25 января 2004 года в это же время (в лучшее телевизионное время с 18.00 до 19.00) принесли свои извинения всем народам и гражданам России, жизнь которых основана на русском языке, на российской культуре и истории.
Считаем также, что высшие руководители Российской Федерации должны также дать публичную оценку данному факту публичного оскорбления основ российской государственности.

Председатель
ОД «Партия России» Ю.В. Крупнов




Цитируется по официальному тексту передачи, который был представлен на сайте Первого канала 20 января 2004 года - www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=63183

…
ВЕДУЩИЙ: Вы знаете, вот мы заканчиваем на такой интересной ноте. Чем лучше живется, тем меньше детских писателей. Спасибо большое. Ну что ж, спасибо вам за участие в программе.

И позвольте мне тогда в конце все-таки вернуться к этой теме коррупции с некоторыми мыслями. Относительно борьбы, вернее, с коррупцией. Дело, конечно, нужное, но, оставляя в стороне опасения того, что, несмотря на призывы президента, все-таки будет кампанейщина, и что бюрократический аппарат чрезвычайно опытный и умелый найдет способы это все обойти и оставить все как всегда. И что растущий в стране все-таки крупный капитал тоже найдет свой способ, так сказать, обходить закон. Оставляя в стороне все эти опасения, у меня есть другое.

Я хотел бы так сказать этот вопрос. Вот в России говорят так: лес рубят - щепки летят. На самом деле речь, как вы понимаете, вовсе не о лесе, не о деревьях, а о людях. Так вот, если перевести эту пословицу, так сказать, на нормальный такой, понятный для всех язык, можно было бы сказать так, что вот когда охотятся на виноватых, иногда погибают и совершенно невинные люди. И то, что охота "на виноватых" сравнивают с рубкой деревьев, меня не очень огорчает. Но вот то, что уничтожение людей невинных сравнивают со щепками, вот это для меня предмет серьезной озабоченности, и должно быть, по-моему, предметом для всех такой озабоченности. Так вот эта вот в принципе такая пословица, на мой взгляд, отражает некоторое пренебрежение ценности человеческой жизни, которое в России имеет исторические корни. Вообще отдельно взятая человеческая жизнь никогда особенно не ценилась. И, по-моему, это определенный изъян. Просто изъян даже в психологии. Потому что нет ничего ценнее одной отдельно взятой человеческой жизни. И я очень опасаюсь того, что вот не превратится ли вот эта вот очередная охота в свист и улюлюканье толпы, поддерживаемой националистами, там патриотами различных мастей, да и журналистами, которые хотят угождать.

Если вы сомневаетесь, что это возможно, я прошу вас посмотреть хронику 1937-38 годов, связанную с борьбой с врагами народа. Понятно, что, конечно, совершенно исключить случаи, когда невинный человек пострадает, невозможно. Но есть, по-моему, несколько мер, применение которых значительно уменьшило бы эту опасность. Первое, это все-таки резко ограничить зависимость суда от прокуратуры. Второе, это сделать так, чтобы все суды и все судебные слушания были для прессы открытыми. За исключением тех, конечно, где идет речь о государственной тайне. И, наконец, третье и, может быть, самое важное - сделать так, чтобы ни одного судебного слушания по вопросу коррупции не проводилось без присяжных заседателей, против которых, в принципе, так возражают наши правоохранительные органы. Вот хотелось бы надеяться, что мы доживем до того дня, когда наступят такие времена.