Адрес публикации: http://www.kroupnov.ru/pubs/2004/10/17/10152/
Время публикации: 20:32, 17.10.2004



Промышленная доктрина России



Данный вариант является первой рабочей версией Промышленной доктрины России и представлен для обсуждения и формирования авторского коллектива по созданию необходимого документа.

Промышленность является основой общественного развития и, в конечном счёте, производя товары, производит и создает новую страну и нового человека для страны.

IBM с Microsoft производят космополитического чиновника-менеджера, «Автоваз» через «Жигули» производит средний класс, «Мерседес» - ­ бизнесмена, танк «Т-34» - победителя в мировой войне.

Сверхзадача российской промышленной политики состоит в том, чтобы создать материальную основу мировой державы и российского гражданина мировой державы.

6 миллиардов долларов на промышленный прорыв

Создание материальной основы мировой державы и российского гражданина мировой державы требует смены промышленной формации и промышленного прорыва.

Промышленный прорыв России могут обеспечить три локомотивные индустрии: малоэтажное домостроение (http://dvr.kroupnov.ru/), электроника (http://www.cmnews.ru/news.asp?t=1&nid=2001&nd=23&nm=7&ny=2004 ) и модульная ядерная энергетика (http://www.kroupnov.ru/5/114_1.shtml) .

Назначение данных индустрий заключается, соответственно, в смене национального ландшафта через усадебно-поместную урбанизацию, в тотальной интеллектуализации предметной среды («умные вещи»), в обеспечении избыточной энергии в условиях северной страны.

В натуральных показателях это примерно означает, что к 2015 году нужно построить около 10 млн. 1-2-х этажных домов, не менее чем на 70 % заменить ныне импортную электронику, довести стоимость киловатт/часа до 30 копеек (1 цента). На это есть 10 лет.

Объём необходимых для начального разового инвестирования средств в 2005 году составляет в миллиардах долларов, соответственно: 1, 3, 2.

Мировая держава

Мировая держава - государственность, которая решаем мировые проблемы и организует мировое развитие, т.е. основывается на приоритете духовности человека (http://smd.kroupnov.ru/).

Поэтому миссия России как мировой державы – в создании особой сферы духа или пневматосферы, объединяющей биосферу, техносферу и ноосферу в гармоничное единство и согласие. Только пневматосфера позволит на деле обеспечить каждому без исключения человеку в России и на Земле достойное существование, т.е. полноценный минимум питания, жилья, образования и труда как важное условие того, чтобы быть личностью.

Преобразование природы в интересах развития человечества, творческого потенциала, ответственной свободы и свободного времени каждого человека достигается исключительно промышленным развитием и требует «политики духа» или пневматополитики.

Пневматополитика станет творческим ответом на выдвижение Соединенными Штатами Америки стратегии ноосферной мировой революции с США в качестве лидера (см. www.rand.org/publications/MR/MR1033/, а также сайт Академии ноополитики - www.noopolitika.paideia.ru/).

В основе разрабатываемой элитой США ноополитики (Noopolitik) лежит попытка выйти на решение новых промышленных и военных задач североамериканской государственности. В рамках ноополитики ставится задача кардинальной трансформации условий и качества жизни в США, фактически производство новой социальности и государственности.

Российская идея промышленности всегда исходила из задачи реализации принципа свободы и власти духа, из необходимости преобразования вещества природы ради практического освобождения человека от природных и социальных пут, ради производства достойной жизни для личности каждого человека, пространства и условий «самостоянья человека», как «залог достоинства его» (А.С. Пушкин).

Христианский смысл подобного понимания промышленности очень наглядно представлен в словах Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II, который убежден, что задача каждого без исключения человека состоит в том, чтобы «возделывать мир» и «преобразить космос», чтобы «увидев путь к спасению», «нащупав этот путь … вступить на него с желанием дойти до Бога и с надеждой, что лежащая вокруг меня частица мира будет приближена к Нему, исцелена, преображена и спасена»[1].

«Возделывай сад Эдемский» - это первая заповедь, данная Богом первому человеку… Возделывая мир, и в своём возделывании познавая сроднённость мира - твари с Богом-Творцом, раскрывая эту связь, человек преображает космос…»[2].

Преображение по уму и совести всего пространства нашей жизни и составляет основу промышленной деятельности.

Именно через восстановление и развитие самого промышленного принципа и промышленности Россия имеет возможность выдвинуть и возглавить мировую программу превращения всего Космоса в сад Эдема, в частности, превращение в сад Эдема российского села, российского Севера и Дальнего Востока и других ныне запущенных и неустроенных регионов.

Только такое правильное понимание промышленного и только такая программа позволят России выйти из нынешнего экономического тупика.

Индустриализацией начала 21 века, которая займёт первые 20 – 30 лет этого столетия, должен стать прорыв в лучшее в мире качество жизни, когда каждый желающий в России будет иметь отдельный дом, усадьбу, прекрасную экологическую обстановку и достойный своей личности всемирный круг очного и заочного общения.

Лучшее в мире качество жизни

Смыслом российской промышленности и целью её развития является производство заданного качества жизни (http://www.pereplet.ru/krupnov/14.html#14).

Качество жизни есть то организованное и гарантированное достоинство, которое доступно каждому гражданину России и обязательность которого определяется статьей 7-й Конституции РФ, где сказано, что «каждый гражданин России имеет право на достойную жизнь».

Качество жизни в России как мировой державы должно быть мировым и, начиная с 2012 года, лучшим в мире.

Для этого российское государство считает необходимым восстанавливать промышленность, организовывать принципиально новую конкурентоспособную на мировой арене национальную промышленную систему и обеспечивать лидирующее промышленное развитие России в мире.

Для управления качеством жизни каждый год законодательно принимаются совместно с Бюджетом Российской Федерации (предлагаем ввести в оборот альтернативное наименование бюджета как Фонда благосостояния граждан РФ) стандарты качества жизни в виде Социального Кодекса Российской Федерации, представляющего собой Федеральный закон «О стандартах качества жизни в РФ». Представленные в стандартах параметры качества жизни являются индикативными показателями государственного планирования и формой представления и обеспечения достоинства людей в институционально-практических формах.

Товарно-услуговая сторона качества жизни и эффективности промышленной системой определяется структурой валового национального продукта.

Ориентация на качество жизни отличает промышленную систему России 21 века от индустриальных систем 20 века.

Совокупность реализуемых стандартов качества жизни в России составляет внутренний рынок. Организация промышленной системы России как средства производства заданного качества жизни является основой создания и развития внутреннего рынка.

Развитие внутреннего рынка должно обеспечиваться через привлечение глобальных ресурсов по всему Земному шару на повышение качества жизни внутри страны. В этом реализуется внутренняя геополитика.

Промышленная система

Ориентация промышленности на качество жизни каждого гражданина России требует принципиально новой национальной промышленной системы, которая бы с помощью информационно-коммуникационных технологий и СМИ напрямую соединяла социальную систему и систему производства (индустрий) с опорой на инфраструктуру обеспечения качества жизни.

В этой связи необходимо ввести определение промышленности: ПРОМЫШЛЕННОСТЬ – ЭТО СПОСОБНОСТЬ ОБЩЕСТВА ВОСПРОИЗВОДИТЬ И НАРАЩИВАТЬ КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ДЛЯ КАЖДОГО БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА НА СОБСТВЕННЫХ ТРУДОВЫХ ОСНОВАНИЯХ ОБЩЕСТВА.

Целостность и полномасштабность промышленной системы определяется связь производства и промышленного труда со сферами науки и образования. Усилия внутри каждой сферы должны в обязательном порядке приводить к продвижению в двух других сферах и выступать критерием эффективности функционирования и развития каждой из сфер.

Эффективность и динамизм промышленной системы определяются её структурой, т.е. выделением и дифференциацией запускных, прорывных, локомотивных, ресурсно-воспроизводящих и массово-всеобщих отраслей или индустрий.

Запускные (триггерные) индустрии - это те, которые поднимают локомотивные индустрии.

Локомотивные индустрии или отрасли-прим отвечают за одновременное продвижение всей промышленной системы страны в целом. Промышленное развитие России в начале 21 века должны обеспечить три локомотивные индустрии: малоэтажное домостроение, электроника и модульная ядерная энергетика.

Прорывные индустрии задают цивилизационный сдвиг и основываются на спектре лидирующих продуктов.

Ресурсно-воспроизводящие индустрии обеспечивают базовое воспроизводство хозяйства.

Массово-всеобщие индустрии обеспечивают сферу услуг или конечное потребление, т.е. создают эффект различных промежуточных переделов, носящих полуфабрикатный характер. Такие индустрии не только предполагают, но и должны строиться на персонализации потребления.

На координации данных индустрий как элементов структуры промышленной системы возможно выстраивать конкретные схемы промышленного развития страны.

Промышленный цикл

Промышленный цикл или индустрия является основой проектирования промышленной системы.

Промышленный цикл охватывает все стадии и этапы производства товара или услуги: от возникновения идеи и ее проработки, до производства, потребления продукта и анализа эффектов данного продукта на качество жизни.

Организация промышленных циклов является технологической основой инновационного развития и управления качеством промышленного труда. Эффективный промышленный цикл создаёт заказ на инновацию и качество и на переход к новому расширенному промышленному циклу.

Промышленный цикл является основной формой трудовой собственности и проектной приватизации, когда собственность является функцией от способности отдельных людей и коллектива спроектировать, запустить и удерживать непрерывное воспроизводство промышленного цикла.

Набор промышленных циклов, а не технологий, инноваций или организаций, определяет промышленную состоятельность страны.

Глобальная автаркия и внутренняя геополитика

Глобализация является организуемым процессом, непосредственно направленным на уничтожение национальной промышленности и, через это, национальной идентификации и национального суверенитета. Цель субъектов глобализации состоит в том, чтобы вводить внешнее управление по отношению к ныне суверенным государственностям и наводить новую идентификацию обществам..

Промышленное развитие не может осуществляться при внешнем управлении, поэтому требуется абсолютная автаркия. Понятие автаркии является противостоящим понятию внешнего управления и означает не полную изоляцию, а самовластие, самоуправление, недопущение чужого внешнего управления, то есть – суверенитет. Поэтому формулой государственного управления должно стать «Открытая политика - закрытая экономика».

Вместе с тем, закрытие экономики не означает её целенаправленной провинциализации и ограничение исключительно внутригосударственными масштабами. Закрытость экономики определяется не территориальными ограничениями, а означает полную автономию экономики через контроль промышленных циклов. Последовательно проведенная автаркия в современном мире требует обязательного присутствия суверенной российской промышленности в каждой значимой «точке» земной поверхности. При этом закрытость означает установление полного суверенитета над всеми звеньями и элементами каждого промышленного цикла.

Отсюда стратегией России должна стать автарктное всеприсутствие в глобальном измерении, т.е. глобальная автаркия.

Механизмом обеспечения глобальной автаркии является экспорт знаний и технологий во все страны мира, а также аккумуляция глобальных ресурсов в целях национального промышленного развития. Это и является внутренней геополитикой.

Внутренняя геополитика требует вынесения деятельности в глобальный масштаб, действия на всём геоиде (геологическом Земном шаре), продвижение в мире через вынесение сегментированных рынков вовне страны. Это, в частности, предполагает в настоящее время не столько увеличение налогового бремени на сырьевых экспортёров, экспортёров, сколько установление полного контроля над всеми финансово-организационными циклами экспортируемой продукции и обязательный возврат сырьевой прибыли в научно-технологическое развитие.

Глобальная автаркия и внутренняя геополитика требуют создания, пользуясь термином И.Г. Фихте, замкнутого мирового торгового государства, реализующего национальные задачи на территории всего мира.

Промышленное развитие возможно только при отрицании глобализации как таких изменений, которые вызваны несогласованными и своекорыстными действиями транснациональных корпораций, отдельных государств и народов. Поэтому необходимо инициациировать процессы мироизации как открытого выдвижения и согласования глобальных программ и проектов в интересах решения всеобще значимых мировых проблем и организации мирового развития. Мироизация является альтернативой глобализации.

Сверхиндустриализация

Сверхиндустриализация строится на преобладающей и даже растущей доли промышленности в производстве ВВП.

Известный экономист, сотрудник Гудзоновского института Ирвинг Левесон, один из авторов нашумевшей в 70-е годы книги «Экономика услуг» понимает сверхиндустриализацию следующим образом: «Под сверхиндустриальным обществом я понимаю окружающую среду с высокоэнергетическим и мощностным обеспечением, в котором базовые черты индустриальной Революции специальным образом усилены и продолжены двумя долгосрочными стратегиями: всё более автоматизируемыми фабриками и заводами и модернизацией услуговых индустрий. В технологиях, капитале, трудовой квалификации и управлении будут достигаться новые уровни усложнения и развития систем деятельности. Получат широкое распространение комплексные системы компьютеризации и связи, применение интеллектуальных систем и иных технологических завоеваний. … Будет осуществляться быстрый рост традиционного бизнеса услуг и услуг на основе персональных бизнесов - финансовых, медицинских, коммуникационных и т.д. Всё это находится в разительном контрасте с тем акцентом на досуг и удовольствие, который составляет понятия постиндустриального общества».

Американский футуролог и аналитик Олвин Тоффлер ещё в 1980-м году вводил идею «сверхиндустриального общества» (в имеющихся переводах на русский язык обычно используется менее удачный термин «супериндустриальное») в целях различения с концепцией постиндустриального общества.

В своей знаменитой работе «Шок от будущего» О. Тоффлер так описывал сверхиндустриальное общество в оппозицию постиндустриальному: «Главное различие между индустриальной и сверхиндустриальной эпохами заключается, однако, не в переходе от материальных к постэкономическим критериям, а в дроблении ценностей, сопутствующем процессу социальной дестандартизации. Компании не смогут полагаться на общественный консенсус, а будут вынуждены действовать в обстановке обостряющегося конфликта ценностей между общественными группами.

Таким образом, новая технология ведет нас не в оруэлловский мир роботизированного, стандартизированного одномерного общества, но к социальным структурам, в небывалой степени дифференцированным, причем каждая из них, оставаясь в широких рамках всего общества, будет создавать свои подсистемы ценностей. Корпорациям придется адаптироваться к небольшим и недолговечным группам субкультур, активно демонстрирующим, пропагандирующим и пытающимся реализовать свой уникальный набор ценностей. Частично совпадающие, иной раз усиливающие друг друга, но чаще противоречащие одна другой, эти системы ценностей поставят персонал компаний перед труднейшей проблемой выбора и окажут сильнейшее давление на интеграцию как личного, так и корпоративного самосознания с соответствующей им ролью.

Никто не в состоянии детально описать нарождающееся сверхиндустриальное общество. Если моя модель верна хотя бы частично, можно сформулировать несколько положений, о которых будут знать руководители компаний завтрашнего дня, и которые будут восприниматься ими как само собой разумеющееся. Когда основные, минимальные нужды людей будут удовлетворены, жизненные запросы большинства из них не будут совпадать, и для многих одного материального вознаграждения будет не достаточно для мотивации труда.

• Существуют пределы экономии, получаемой за счет масштабов деятельности - как корпорации, так и государственного учреждения.

• Информация играет столь же важную, если не большую, роль, как земля, рабочая сила, капитал и сырье.

• Мы движемся от массовой фабричной системы в направлении "кустарного" производства, "штучного" интеллектуального труда, в основе которых лежат информация и супертехнологии. Конечным продуктом этого движения будут не миллионы стандартизированных законченных изделий, а индивидуализированные товары и услуги.

• Организационная форма наиболее эффективна, если строится не по бюрократическому принципу, а по принципу адхократии. Каждый организационный компонент в этом случае представляет собой модуль, созданный для решения одной конкретной задачи, и взаимодействует со многими другими по горизонтали, а не только в соответствии с вертикальной иерархией. Решения, принимаемые в компании, подобно товарам и услугам, не стандартны, а индивидуальны.

• Развитие технологии не обязательно равнозначно "прогрессу" и, если не будет постоянно контролироваться, может фактически уничтожить уже достигнутые результаты.

• Для большинства людей работа должна быть разнообразной и ответственной, требующей способности принимать решения, выносить собственные суждения и оценки».

Российский промышленно-технологический прорыв должен идти в направлении мирового качества жизни средствами сверхиндустриализации.

Развитие труда и демографическое восстановление страны

Развитость общества определяются степенью развитости перспективных формаций труда. Формации труда соответствуют промышленным укладам, за которыми стоит физический принцип, уровень технологий, количество предварительных переделов и степень инновационности.

Необходимо создание развитой типологии формаций труда и промышленных укладов.

Персональная формация труда является в данный момент самой передовой. Она опирается на новый сверхиндустриальный промышленный уклад. В России к 2010 году необходимо сконцентрировать усилия на вовлечении в данную формацию не менее трети молодежи.

Именно развитие труда и увеличение доли передовых формаций труда определяет реальность демографического восстановления и развития страны, кардинального повышения рождаемости.

Мужчина, отец и муж, обладающий трудовой квалификацией мирового уровня и востребованный национальной промышленной системой рядом со своим домом является залогом семьи с тремя и более детьми.

Развитие труда должно выправить диспропорцию между огромностью территории и слабым развитием производительных сил при крайне недостаточным населении, которое при этом продолжает уменьшаться.

Территория России составляет 1/8 часть суши земного шара, а на этой территории проживает только 1/40 часть народонаселения всей планеты, доля России в мировом производстве составляет лишь 1/80 часть. Такой диспропорции нет ни у одной страны мира. В США же - 1/15 часть суши, 1/20 часть населения, 1/7 часть в мировом производстве. У нас на 1 человека и 1 единицу географической площади страны нарабатывается 353 $, в США – 3730 $, т.е. в 10 раз больше.

Трансконтинентальные инфраструктуры

Ведущим принципом повышения темпов промышленного развития России является использование географического положения страны в качестве необходимых всему миру трансконтинентальных инфраструктур, своего рода гигантского «моста» между всеми континентами Земли.

Инфраструктуры организуют адресный целенаправленный транспорт материалов, энергии и информации в виде инноваций, изобретений, открытий, технологических новшеств и, тем самым, превращают российское пространство из базового ограничения развития в неограниченный, «вечный» ресурс, позволяет через трансконтинентальные инфраструктурные проекты привлекать капитальные вложения и инвестиции.

Развитие регионов России определяется их способностью конфигурировать мировые процессы и мировое пространство. Способность страны выстраивать комплексную геометрию действия в мире определяет в 21 веке инфраструктурную и экономическую мощность территории.

Правильная организация трансконтинентальных коммуникаций и контроль над их эффективной эксплуатацией позволяет создать систему по извлечению ренты (rent-seeking activity) из собственного географического положения.

Основой наиболее эффективного извлечения географической ренты станет организация трансконтинентального «моста» как евро-азиатского транспортного ядра в виде пяти трансевразийских транспортных путей или мегамагистралей:

§ Двух широтных трансевразийских высокоскоростных магистралей

§ Связывающих их мередиональных переднеазиатского, среднеазиатского и восточноазиатского транспортных коридоров «Юг – Север»

Широтные магистрали будут создаваться на основе Транссибу и БАМу (Путь «Токио – Москва – Дублин») и по северному побережью Российской Федерации на основе принципиально нового троллейкарного транспорта как Северный сухой путь (Севсухпуть).

Транспортное ядро России будет создаваться за счет интеграции транспортных маршрутов Европы и Азии в трансконтинентальные транспортные коридоры и формирования логистических комплексов, стыкующих различные виды транспорта и позволяющих обеспечивать мировое качество жизни на всей территории страны.

Основой транспортного ядра станет проектирование разновидовых транспортных систем и применение принципиально новых типов транспорта.

В конечном виде транспортное ядро будет в себя включать:

· Северный морской путь

· Трансполярные авиационные коммуникации,

· Трансевразийскую магистраль на основе Транссиба и БАМа,

· Северную высокоширотную магистраль или Северный сухой путь,

· Меридиональные магистрали «Север-Юг»,

· Систему интегрального речного транзита,

· Локальные комплексные транспортные системы,

· Новые типы и маршруты транспорта.

Средства промышленного развития

Главным средством организации промышленного развития являются программы, рассчитанные на десятилетия - так называемые «поколенческие программы».

Финансовый капитал является не целью, а одним из инструментом, средств организации промышленной деятельности как проектирования и реализации промышленных циклов.

Промышленное развитие осуществляется через создание Национальной клиринговой системы и введение специально «промышленного рубля». Промышленный рубль помимо расчётных величин сделок имеет энергетический эквивалент и электроэнергия может напрямую выступать эквивалентом промышленного рубля, являться «энергорублем».

Механизмом стимулирования спроса является существенное повышение доходов населения, включая целевую дополнительную эмиссию.

Механизмом интенсификации промышленной деятельности является увеличение денежной массы в обороте.

Важным средством является федеральная товарно-промышленная биржа, биржа продукции - товаров и услуг, которые отображают фактический внутренний рынок.

Деидеологизация экономики

Промышленное развитие в России невозможно без деидеологизация экономики.

Следует исходить из надуманности и бесперспективности идеологии «экономизма», излагаемых в пропагандистских учебниках «Экономикс». В состав этой идеологии входят следующие элементы.

1. Идея самоорганизации и саморегулирования, представленная в экономике стратегией минимизации государственного вмешательства в экономику и утверждения конкурентного рынка как главного регулятора экономического развития; или, в бытовой формулировке, «рынок все наладит». Никаких самоорганизующих экономических систем не существует, философия самоорганизации, например, философия Ильи Пригожина, являются пустыми и вредными.

2. Идея исторически-закономерной деиндустриализации, выраженная, в частности, в идее «информационного общества» или в концепте «постиндустриального общества».

3. Идея приоритета макроэкономических показателей, например, обязательности низкой инфляции, бездефицитного бюджета, низкого уровня денежной массы и др.

4. Идея открытости экономики, которая опирается на представление о национальной экономике как всего лишь элементе якобы существующей единой всеобщей глобальной экономики.

Министерство промышленного развития

Дееспособность промышленной системы является функцией от единства промышленности, науки и образования. Недопустимым является продолжение дальнейшего разрыва между этими сферами или усиление данного разрыва через коммерциализацию науки и образования.

Для осуществления интеграции науки, образования и промышленности и создания промышленно-научно-образовательной триады как ядра новой экономики и социума России, основы инновационного развития страны необходимо провести назревшие функционально-целевые и институциональные преобразования.

Прежде всего, речь идёт о стратегическом определении ключевой целевой функции промышленного развития: повышении качества и уровня жизни населения, воспроизводство и наращивание устойчивой социальности как технологического понимания «внутреннего рынка» страны.

Во-вторых, вокруг приоритетных промышленных циклов страны следует организовать до 15 сверхкрупных и до 50 крупных научно-образовательно-промышленных холдингов или групп (НОПГ) как общероссийскую систему, альтернативную провалившейся идее финансово-промышленных групп (ФПГ) и советскому отраслевизму. Именно такие группы, привязанные к торгово-маркетинговым представительствам за рубежом и внутри страны, и (каждая) имеющие свои корпоративные университеты и сеть малого бизнеса, могли бы стать сетью мирового промышленного развития России.

В-третьих, необходимо создать единое ключевое министерство промышленного развития с прямым подчинением Президенту Российской Федерации и с рангом министра как вице-премьера федерального правительства. Внутри данного министерства следует ввести модернизированные бывшие министерства: науки и высоких технологий, образования (возможно, только профессионального образования, отделив его от общего школьного образования, просвещения) и промышленного развития.

В-четвёртых, при президенте Российской Федерации должен быть создан Совет по научно-образовательно-индустриальной политике, который обеспечит единую промышленную политику и интеграцию науки, образования и промышленного развития.

В-пятых, при министерстве промышленного развития должен быть создан институт промышленного развития - та «фабрика мысли», которая будет задавать промышленную политику.

Экспериментальная площадка

Реализация доктрины предусматривает создание трех федеральных экспериментальных площадок на Дальнем Востоке, Центре и Западе России. Для целевого инвестирования в экспериментальную площадку необходимо создание при министерстве промышленного развития Промышленного фонда Российской Федерации.

Главной демонстрационно-авангардной зоной промышленного развития станет Приамурье.

Для этого необходимо начать опережающее освоение Восточной Сибири, включая строительство нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан», и создание на базе лидирующего в мире приамурского гидропотенциала российско-зарубежного Дальневосточного энергетического кольца, которое в итоге позволит сконцентрировать гигантский инвестиционный ресурс за счет использования сверхдешевой гидроэлектроэнергии и доходов от её экспорта в страны Северо-Восточной Азии.

Персональная ответственность

Реализация Промышленной доктрины требует персональной ответственности. Министр промышленного развития напрямую отвечает за результаты проведения Промышленной доктрины в жизнь.

Коалиция по реализации Промышленной Доктрины России

Для разработки и реализации Промышленной доктрины России необходимо формирование широкой коалиции практиков и ученых.

Коалиция является открытой. Заинтересованные лица и организации приглашаются к сотрудничеству.
_____________________________________

[1] Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Бог. Человек. Мир. - В сборнике «Православие и экология», М., 1997 г., стр. 5 – 8. Впервые опубликовано в «Экологическом вестнике», 1990, октябрь.

[2] Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Бог. Человек. Мир. - В сборнике «Православие и экология», М., 1997 г., стр. 4 - 5. Впервые опубликовано в «Экологическом вестнике», 1990, октябрь.


Впервые текст опубликован 22 июля 2004 года экспертным каналом CMNews.Ru
www.kroupnov.ru | 20:32, 17.10.2004Источник: Юрий Крупнов