Транзит грузов НАТО из Афганистана через Пакистан возобновлен. Об этом на днях заявила глава госдепартамента США Хиллари Клинтон. Считается, что идея о транзите афганских грузов через Ульяновск получила свое практическое воплощение после того, как Пакистан закрыл Хайдерский перевал для натовских грузов 7 месяцев назад.
Спустя чуть более полугода, американцы сочли возможным "принести соболезнования" семьям 24 пакистанским военным, которые погибли во время атаки американского беспилотника, именно этот эпизод переполнил чашу терпения пакистанского руководства в отношениях со своим партнером. Впрочем, открытие южного маршрута никоим образом не отменяет маршруты через Россию и, в частности, через Ульяновск, считают эксперты Накануне.RU.
Манипуляции с картами, стоимостью доставки грузов по тем или иным маршрутам и подобные заявления – просто ширма для реального расширения географии присутствия контингента североатлантического альянса, и это никак не отразится на существовании транзита через Ульяновск. Что касается возобновления транзита через Пакистан, то, вполне возможно, здесь были задействованы третьи силы, считает президент Академии геополитических проблем генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов.
"Видимо, Китай дал отступные, где-то они с Китаем в чем-то нашли компромисс, и Пакистан позволил южный маршрут использовать. Но Россия все время будет задействована, может быть, не с той интенсивностью, но американцам нужно вывозить оттуда много и сейчас снабжать войска свои. Я думаю, что они будут использовать и северное направление, через нас, и южное, плюс воздушный путь, все это будет задействовано. Это не замена одного другим. Они уже вошли в Россию и будут зубами держаться, чтоб не уходить", – рассказал в беседе с Накануне.RU Ивашов.
Еще более жесткой позиции придерживается председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. По его мнению, вообще не стоит увязывать различные транзитные маршруты между собой и ставить их в зависимость друг от друга, поскольку они являются элементами единой военно-транспортной сети, которую разворачивает в Центральной Азии альянс.
"Американцы за 10 лет своего полномасштабного присутствия в Афганистане создали военно-стратегический плацдарм и теперь их главная задача – на выводе большей части контингента из Афганистана, на самом этом транзите, по сути, распаковать и развернуть этот плацдарм на всю большую Центральную Азию и на Евразию в целом. Поэтому для них принципиальным является не то, что они без Ульяновска не могут обойтись в плане вывоза грузов – это абсолютная глупость, они могут обойтись без Ульяновска, но их задача в том, чтобы идти одновременно по всем 360 градусам от Афганистана по 10-15 маршрутам", –
пояснил Накануне.RU Крупнов.
В качестве примера он привел весьма приблизительный перечень стран, которые уже на сегодняшний день задействованы в американском и натовском транзите.
"У нас идет уже не только по Ульяновску, идет уже и по Краснодару транзит Италии – одного из активных членов НАТО. Через Закавказье, монархии Персидского залива и т.д. – по всем направлениям распаковывается афганский военно-стратегический плацдарм НАТО и США. Поэтому увязывать одно с другим, что там якобы не смогли проехать, тут чуть подешевле – это, как правило, некомпетентные суждения, либо специально пропагандистские суждения для того, чтобы скрыть ситуацию с базой НАТО в Ульяновске", – иллюстрирует эксперт.
Схема транзита грузов в Афганистан через Ульяновск:
Вице-премьер по оборонке Дмитрий Рогозин неоднократно заверял, что через Ульяновск будут транспортироваться лишь "нелетальные" грузы, которые будут доставляться из Азии на поезде, а в Ульяновске перегружаться в самолеты. Однако идиллическую картину, кропотливо создаваемую зампредом правительства, премьер Медведев в один момент разрушил, подписав указ о том, что отныне и вооружение может транспортироваться, причем комбинированным путем, то есть с использованием обычных автомобильных дорог. Последним аргументом Рогозина осталось то, что за это тоже платят, однако, не стоит все измерять в деньгах, считает Леонид Ивашов.
"Нельзя все оценивать в деньгах, тем более, суверенитет. При этом американцы так гибко и умело оплачивают свои расходы, что нам ничего не достанется. Они организуют политический нажим на Путина ли, на правительство. Возьмут, например, "список Магнитского" и в качестве оплаты уберут две-три фамилии из него. То есть будут варьировать политико-военное давление и финансовое давление. Никаких больших заработков мы иметь не будем, и на гражданах России это никак не скажется. Это чисто келейные договоренности, и там политическая составляющая будет, скорее всего, доминировать над финансовой", – уверен генерал.
А
Крупнов уверен в том, что выход Узбекистана из ОДКБ, затянувшийся спор о продлении аренды Габалинской РЛС в Азербайджане и 201-й военной базы в Таджикистане укладываются в единую логику. Все эти события являются иллюстрацией расширения натовского военно-стратегического плацдарма в Центральной Азии.
"Смотрите, помимо Пакистана, стандартного, веками проложенного через Хайберский перевал, пути, и дальше к океану, есть "Манас" в Киргизии (Центр транзитных перевозок ВВС США, бывшая авиабаза антитеррористической коалиции, – прим. Накануне.RU), забытая немецкая база в Узбекистане (Военный аэродром Термеза используется ВВС Германии для транзита грузов в Афганистан, – прим. Накануне.RU), в Таджикистане сейчас переговоры идут, и в Казахстане есть аэродром такого же плана, как в Ульяновске и даже более мощный. Скорее всего, Узбекистан сейчас создаст чисто американскую базу. В России, как минимум, Ульяновск и Краснодар. В Закавказье южные республики, прежде всего, Грузия, возможно Азербайджан. То есть в этом смысле вопрос не в Узбекистане, который сейчас пытаются представить каким-то предателем. А почему Узбекистану нельзя, когда в Ульяновске делается база, по Краснодару идет итальянский транзит? " – перечисляет Юрий Крупнов.
Он также заявил, что те люди, которые обязаны обеспечивать обороноспособность страны, пошли на поводу у альянса и "подставили" высшее руководство страны, а по сути своей ничем не отличаются от коллег из Узбекистана и Пакистана. А лучшим подтверждением этого факта стала похвала госдепа США, связанная с тем, что через российскую территорию было переправлено около 400 тыс. военнослужащих за последние годы. Эта информация была озвучена после встречи президентов США и РФ в Мексике в середине июня.
При этом стоит отметить, что сам Рогозин с марта, когда стало известно о "площадке подскока" в Ульяновске, так и не удосужился побывать в этом городе, однако встревоженный нагнетанием обстановки "неким Крупновым", пообещал приехать туда в августе и поискать вместе с ним "базу НАТО". Впрочем и сам общественник уверен, что "базу" они там не найдут просто потому, что не сойдутся в понятиях.
"Проблема в том, что Дмитрий Олегович
не понимает, что такое база, он не увидит ее, потому что не знает современного понятия базы. Он будет говорить про два полупустых ангара и про то, что отсутствуют в касках какие-то молодцы из НАТО, хотя это может быть только потому, что она только начнет свое функционирование. А главным признаком базы является то, что это экстерриториальная точка, а по ФЗ 99 от 2007 года это экстерриториальная точка по определению, которая используется вооруженными силами США и НАТО в рамках разворачивания своей стратегической инфраструктуры для поддержания будущих операций. Вот что такое база, и Ульяновск абсолютно подходит под классическое, на сегодняшний день, определение базы США и НАТО", – подчеркивает эксперт.
