Выступление Юрия Крупнова в эфире радио «Русская служба новостей», программа «Своя правда» 28.10.2009г.
Скачать в mp3 (27.4 Мб)
Мария Андреева: Что делать с Сандрой Зарубиной, которую мама долго пыталась вывезти из Португалии? Любой ценой оставить ее в России? Или вернуть португальским родителям, потому что ей там было лучше?
Юрий Крупнов: Что делать с Сашей Зарубиной? На мой взгляд, тут не может быть никаких двух вариантов. Безусловно, все российские дети должны жить в России! И это не имеет отношения к патриотизму. Мы имеем дело с судьбой маленького человека и его семьи. И это - не проблема патриотизма или отсутствия оного. Вообще, это все больше начинает напоминать «Дом-2, 3, 4» и так далее... Какое-то реалити-шоу, которое уводит нас в сторону от проблемы.
Я вообще не понимаю, о чем тут спорить — девочка должна остаться в России.
Мария Андреева: Но мы не можем обеспечить ей в России достойные условия жизни.
Юрий Крупнов: Кто это «мы»? Если Вы посмотрите внимательно информацию, то увидите, что вокруг этой девочки — не хочется называть ее Сандрой — вокруг Саши много родственников, не говоря уже об односельчанах. У нее есть старшая сестра, бабушка замечательная, дедушка, сестра мамы, брат мамы...
Откуда взялся этот сыр-бор? О чем тут спорить?
Мария Андреева: Но Наталья Зарубина обвиняется в алкогольной зависимости
Юрий Крупнов: Я не хочу участвовать в обсуждении, кто кого и в чем обвиняет. А вот то, что НТВ растиражировал кадры со шлепком, а «Комсомолка» разместила несколько материалов, на мой взгляд, безобразных, которые позорят мать и причиняют вред ребенку — это недопустимо. Из это ничего не следует про Наталью Зарубину. Вы же ее не проверяли! Как же мы можем ее обвинять?!
Ее никто не обвиняет, кроме двух безответственных средств массовой информации, которые я лично за это бы закрыл, просто закрыл НТВ и «Комсомолку»! Там и без нас с Вами комиссии ходят каждый день проверяют.
Посмотрите, что происходит: эта Саша, которая уже в свои 6 лет много чего понимает, вырастет и будет смотреть пожелтевшие подшивки, или нашу с Вами передачу — и оказывается, что мама ее обвинялась в алкоголизме, и еще в сотне смертных грехов...
Да какое мы имеем право так нарушать частную жизнь?
У меня вообще слов нет, чтобы описать эту ситуацию, когда СМИ тиражируют безответственные публикации! Вот посмотрите: 24 октября «Комсомолка» пишет: «Власти Пречистого: у Натальи Зарубиной проблемы с алкоголем». Да кто имел право такое тиражировать?
Я видел кадры с заведующей садиком «Колосок» Галиной Зиминовой, которая говорит: «Да, мы тестируем ребенка, но результаты мы не оглашаем» - вот это пример ответственного отношения, по крайней мере, к своим словам.
Т.е. такая степень оглашения того или иного знания, полученного в разговорах с теми или иными органами власти — это не просто неэтично, и это слишком корректное слово. Это безобразие!
И правильно Наталья сказала: это подло — то, что журналисты так ее подставляют.
И я считаю безо всяких шуток — НТВ и «Комсомолку» за эти факты абсолютно неэтичного действия просто надо закрыть! И на этом закрыть вопрос.
Мария Андреева: Каковы возможные варианты развития событий вокруг Сандры? Мы имеем одинаковую все информацию, мы оперируем теми данными, которые поступают из СМИ. Сама НЗ не отрицала того, что употребляла алкоголь.
Юрий Крупнов: Различного рода корреспонденты массово осаждают это село с замечательным названием Пречистое, бабушка их всех пускает. Смотрите, что происходит: снимает НТВ 5 часов, португальская компания 5 часов снимает, я бы по своему характеру, честно говоря, по лицу съездил за то, что люди не понимают элементарных границ частной жизни.
Да, в Португалии запущена компания, но почему минимум 2 наших СМИ в этой компании участвуют?!
Мария Андреева: А, кстати, как вы думаете, почему?
Юрий Крупнов: По двум причинам: хочется клубнички, сделать эдакое реалити-шоу, это первый момент. И второй момент — все эти корреспонденты хотели бы жить в Португалии, им в России плохо, а для несчастной девочки уж конечно хотят лучшего — там счастье, там тепло, там прекрасный климат, там все люди святые... Я этот детский сад даже не хотел бы обсуждать. По-моему, это просто непрофессионально.
Заведующая детским садом в селе Пречистом, воспитатели, педагоги,живущие на зарплату в 6 тысяч рублей — эти женщины настолько грамотны, настолько точно выражаются, говоря, что не могут оглашать эти сведения. Ведь каждому хотелось бы побахвалиться и сказать перед телекамерами, что у Натальи Зарубиной такие-то результаты тестов. Вот вам пример элементарного человеческого и педагогического такта.
Мария Андреева: Вы хотите, чтобы никто не трогал эту семью, не обсуждали условия жизни девочки, и пусть эта семья живет, как хочет?
Юрий Крупнов: Нет я хочу, чтобы каждый журналист понимал: первое — элементарную человеческую ответственность, второе — правовую ответственность, и третье — чтобы они были хоть в какой-то степени профессионалами в журналистике.
Мария Андреева: Понятно, почему эта история находится в центре внимания - она необычная. А где гарантия, что в следующий раз, когда у Натальи Зарубиной появятся финансовые трудности, она не отдаст девочку в чужие руки? Вы ее оправдываете?
Юрий Крупнов: Когда вы говорите, что я ее оправдываю, это означает, что у нас есть процесс, в котором ее кто-то обвиняет. Понимаете, это чужая семья, чужая жизнь! Слава Богу, у девочки есть мама, сегодня в публичном пространстве появился ее биологический папа, готовый тоже готов в позаботиться о дочери. Слава Богу, у Саши есть мама, папа, бабушка, дедушка — это вообще редкость для наших деревень, уникальная ситуация, которой надо только радоваться. И возможно, дальше есть проблемы — но мы с вами об этом не знаем. А вы в любом соседнем подъезде найдете такую семью, у которой нет проблем, или, как говорят британцы, своего скелета в шкафу? Семья — это таинство! Как можно обсуждать какие-то проблемы?
Как можно так обсуждать — что маму лишают родительских прав, девочку от дают в детский дом. Откуда вы это взяли? Вы представьте, что они сейчас сидят это слушают — там бабушка очень здравая, бухгалтер, серьезная бабушка. Да у Саши Зарубиной родственников одних - даже если что, не дай Бог случится — масса!
Замечательный педагог Галина Петровна Буданова писала, что во время войны в Крыму существовало понятие «улица»: понимаете, война, дети без родителей, но улица не сдает своих детей никому.
Мы, в ситуации, когда в этом селе люди живут, несмотря на ужасные условия, есть родственники — нам бы просто радоваться!
А мы почему-то хотим все это разрушить! Я считаю, это диверсионная антидемографическая работа.
Мария Андреева: Есть мнение, что если мы хотим защитить так или иначе имидж России, должен появиться общественно значимый человек, который возьмет под свой контроль историю Санрдры Зарубиной.
Юрий Крупнов: Это мысль имеет здравое зерно, она неожиданная и очень правильная. Я бы обобщил — у нас в стране имеет место демографическая катастрофа, и нас становится все меньше и меньше. А мы еще приторговываем нашими детишками, и не знаем, что с ними делать в детских домах. Я хотел бы обратить на это Ваше внимание, потому что без этого наш разговор беспредметен. У нас в стране должен быть персональный патронат каждого ребенка. И это должно делать государство. И я считаю, что в нашей стране должен быть персональный патронат перспективности детства каждого без исключений ребенка, в том числе и Саши Зарубиной. У нас этого нет. Это безобразие, цивилизационная дикость, а тем более в стране, где вымирает население. Общественными патронами должны становиться люди, искренне желающие этим заниматься, и чтобы существовал институт ответственности и отчетности.
Сергей: Я хотел бы выразить поддержку Юрию Крупнову и сказать, что мы говорим не о том, как бы получше пристроить котенка, а о девочке, о ребенке. И в наших интересах сделать так, чтобы она прожила свою жизнь здесь.
Владимир: Почему бы не обратиться к Путину, к Патриарху, в общественные организации с инициативой о том, чтобы запретить продажу наших детей за границу?
Юрий Крупнов: Я считаю, что необходимо объявлять чрезвычайную ситуацию, поскольку эта ситуация экспорта и торговли детьми — чем бы это ни прикрывалось — это не проблема «плохих иностранцев», это демонстрация нашей дикости! Мы вымираем — и сами еще приторговываем нашими детишками, каждый кто где может. И при это еще и не рожаем детей!
На мой взгляд, должна быть объявлена чрезвычайная ситуация, каждый российский ребенок должен иметь свой государственный паспорт с 0 лет с точки зрения полной защиты — социальной, медицинской, биологической. На это должна работать вся социальная политика государства! И не обсуждать даже такого рода вопросы, потому что каждая такая ситуация, когда мы вынуждены будем отдавать ребенка, брошенного здесь, должна стать предметом разбора Совета Безопасности Российфской Федерации. Пока этого не будет - мы просто дикари. Знаете, дикари уносили своих стариков умирать, чтобы они не были бременем для общества. А мы теперь еще и детей выкидываем из нашего общества.
Поэтому здесь вопрос не в том, что иностранцы что-то не то делают — вопрос в нас, в том, что мы дикари.
Алексей: Да не под патронат надо брать дела, а бороться с пьянством, наркоманией и безнравственностью. История Сандры — это лишь частичка большой болезни всего общества.
Юрий Крупнов: Я абсолютно согласен, и хотел бы задать простой вопрос. А что делала мама Саши Зарубиной, молодая женщина из русского нечерноземного села Пречистое в Португалии? Почему человек не может работать и достойно жить в селе Пречистом Ярославской области? Вместо того, чтобы эту проблему решать, мы обсуждаем: а давайте ребенка передадим в Португалию, ей там будет лучше.
Давайте, например, ваша радиостанция и наш Институт — возьмем шефство над этим селом! Давайте на конкретном примере серьезную программу сделаем.
Мария Андреева: Давайте, только я не понимаю, как мы это сделаем. Мы же не создадим там рабочие места...
Юрий Крупнов: Почему? Мы должны разрабатывать проекты развития для этого места, и если местная администрация согласна, то мы готовы это делать. Это должно стать модельной ситуацией для фактически 95% территории всей нашей страны.
Кстати, хочу обратить внимание на один ужасный момент. В одном из видеороликов замечательный человек Денисова Татьяна Анатольевна, представляющая отдел образования этого района, сказала, что «....живут они нормально, у нас большинство людей в сельской местности живут так...». Ведь за этим стоит страшная реальность: мы бросили не только наших детей, мы бросили наше село, наши регионы — вот в чем проблема!
И дело здесь не в квасном патриотизме. Дело в том, что у нас сегодня есть 2 партии: первая партия — тех, кто считает, что их детям будет лучше вне России. Это партия, я бы сказал, лондонских поселенцев, теперь вот Португалию нам предлагают. А есть партия, и я к ней принадлежу — тех, кто считает, что есть много проблем в стране, но мы эту страну должны вытаскивать, и никакого другого пути, в том числе прагматически — нет!
Дело не в том, что я против иностранцев, а в другом совсем — в том, что это это наши дети! Ведь что происходит? Мы не берем детей — и отдаем их за границу, закрепляя эту связь. Если мы ничего не можем как страна производить — давайте на этом подзаработаем! А мы вместо того, чтобы преодолевать эту дикость, мы закрепляем это, когда бросаем своих детей. И еще говорим: мы же реалисты. Давайте поэтому открывать шлюзы и отдавать детей на Запад! На мой взгляд, это саморазрушительная логика.
Все дело в том, видим ли мы будущее своей страны, и только так можно отвечать на вопрос: нужны ли нам наши дети?
